中評社北京10月3日電／“溫州高利貸老板舉家潛逃，八成債主為當地公務員”，這是《21世紀經濟報道》9月28日披露的消息。在近期連續發生高利貸崩盤事件的溫州，另一起驚人的高利貸案被引爆：溫州市永嘉人施曉潔，於2009年前後以當地龍頭民營企業順吉集團融資的名義，以高利率向社會籌集資金約13億元。施曉潔與丈夫劉曉頌於上月21日攜帶這些資金舉家潛逃，數日後被永嘉警方抓獲。
南方都市報“虛擬＠現實之黎明專欄”文章說，先要估量一下該消息的客觀性。一則，“八成的債主是公務員”，這是債主圈內的人估算的，消息來源可視為可靠。債主圈內的人相互環顧，彼此之間都留意他人身份與實力，乃投資放債活動的內在需求使然，在部分債主形成“要債同盟”之後，其綜合信息更加真實可信。
二則，公務員債主尤其是級別較高的官員債主，在要債方面較其他債主具有明顯優勢，而債務人的厚此薄彼極可能損害“普通債主”的利益，因而非官員債主不可以“空對空”地虛張聲勢。
三則，最可靠的根據，是早有多個案例表明“官銀”在高利貸中分量特重。如年初溫州市龍灣公安局在偵查周某非法吸收公眾存款一案時，“發現債主名單中的人均為當地司法機構人士”；官員私人資金進入民間高利貸的情況“非常普遍”，其實早就是當地官場和民間共有的常識。
需要指出，“公務員”這一通稱，於此處使用不很貼切。作為債主的公務員還是少數，因為“一般的級別或者額度，人家高利貸還不要你”。
人輕權微的公務員，等於“信譽不良”和實力不足，在“借債人”眼裡不夠“債主資格”。原因在於，“通常的規則是，我幫你辦事，你幫我放高利貸，互相利用”。也就是說，企業主向官員借錢，並非商業活動與信用關係，其本質是一種行賄行為———不夠債主資格的普通公務員，其實就是不值得對其行賄、得不到賄款的人。
少數官員成為高利貸的“帶頭大哥”，而多數公務員，被“值得賄賂”的少數公務員“代表”了。同時，少數官員集中占有龐大社會財富的現實，也在這等案件中得以彰顯。一個“縮影”，它屬於我們全社會。
|
