|
| 美國的“占領華爾街”抗議示威不會變成“茉莉花革命”，而示威者也不是革命家，它更像一場政治嘉年華，轟轟烈烈開始，也會悄然無聲散去，因為在美國，要抗議的事情多得很。 |
中評社香港10月6日電／美國世界日報5日發表社論說，美國經濟衰退持續，金融危機難以走出困境，失業率居高不下，而奧巴馬政府施政無力，導致社會矛盾加深，貧富差距加大，而一度依靠美國政府利用納稅人金錢“拯救”的金融業，依然不改大把花錢的本性，不思與民共度時艱，相反還是心安理得繼續拿花紅，從而引發了“占領華爾街”的群眾運動。雖然警方迅速介入，但是，這種抗議運動像火種一樣，在全美大城市蔓延，組織形式也越來越完整，引發全美乃至全球的關注。
社論說，有發起者稱，他們是受阿拉伯之春的影響，尤其是開羅解放廣場的“茉莉花革命”啟發，來向政府和金融機構的腐敗挑戰。為此，有人驚呼，茉莉花革命是否會在美國爆發起來？與美國對立的國家，尤其是遭遇美國在人權公平等方面強烈抨擊的國家，都帶著出一口“鳥氣”的心情，幸災樂禍地看熱鬧，說風涼話。隨著抗議運動的深化，美國一些左翼的政客、文化人、影視明星，也開始到現場探視，頗有二十多年前北京天安門廣場學生紮營抗議的氛圍。
但是，美國不是埃及，也不是中國，紐約不是開羅，也不是北京。這不但是美國沒有獨裁者可以推翻，也沒有一黨獨大的體制需要“變色”，更為重要的是，華爾街的這波抗議，仍然不能說是美國主流民意的真正體現，而是具有左傾思想的一小部分中產階級分子和貧窮人士的聯合行動，其規模只有數千人，遠遠不能和開羅解放廣場的人數相比，也不能和八九民運時期北京百萬民眾上街支持學生反腐敗反貪瀆的運動相比較。不僅如此，“占領華爾街”運動的目標口號五花八門，主要訴求公平公義、環保人權等社會主義主張。追溯“占領華爾街”抗議運動的來源，主要還是反對全球化運動的那股潮流。每次全球領袖的峰會，都會有抗議如影隨形，如今這種全球的抗議，也走向了地方化的趨勢，並藉著美國金融危機的持續，而在紐約華爾街“落戶”。
然而，這種抗議運動，即是一種政治“作秀”，更是一種“發洩”，除了在媒體“發酵”之外，不可能引發所謂的“人民起義”。因為大部分美國人知道，雖然在這兩年的金融危機中，華爾街的貪婪，以及自己犯錯卻要納稅人埋單的無恥，造成了人民極大的憤怒，但美國從戰後到今天，之所以能夠在全球獨領風騷，累積了全球的財富供美國人享受，主要還是依賴了包括華爾街金融資本運作在內的這套機制運作才能達成的，美國和美國人是這個機制的最大受益者。如果華爾街金融機制真的“罪惡累累”，那美國人民就是最大的“幫兇”和“共犯者”，對此必須做沉痛的反省，才可以在道德上站住腳。事實上，很多年以來，美國人在國內問題的反省上是深入持續的，也因此帶來了美國社會的進步、美國人權的進步、美國環保的進步，但是，美國人很難以外部世界作為參照物，來反省美國整體的問題，以至於美國的世界領袖地位的維持一直伴隨著令人詬病的霸權主義傾向，而外部世界在抱怨美國霸道的同時，也在全球化的過程中，把美國的經驗和機制當成圭臬，其中當然包括曾經風光無限，權力無限的華爾街金融體系。
社論說，美國的“占領華爾街”抗議示威不會變成“茉莉花革命”，而示威者也不是革命家，它更像一場政治嘉年華，轟轟烈烈開始，也會悄然無聲散去，因為在美國，要抗議的事情多得很。 |
