中評社北京10月7日電／新華國際編譯美國《華盛頓郵報》9月26日文章，題：我們為何需要第三個黨（作者馬特.米勒）
我們眼下的處境是這樣的：我們的總統自稱是“中產階級的鬥士”，因為他在推動一項可能將在明年增加200萬個就業崗位的計劃。而當前，希望尋找全職工作的美國人有2500萬。
如果這是戰爭，投降會是什麼場面？
與此同時，狂熱的共和黨人顯然覺得，如果不能在今後幾天把預算削減0.04%，還不如讓政府關門了事。儘管享受社會保障和醫療的老齡人口將增加一倍，但該黨的總統候選人還是放出話說，就長期債務協議而言，即便削減開支幅度與增稅幅度的比率達到10：1，也還不夠令人滿意。
我們為何必須在怯懦的折中辦法和反對徵稅的狂熱態度之間選擇其一？總統為何不提出能夠妥善應對挑戰的措施？共和黨人為何不承認人口學和數學現實？
主要有三個原因。首先，兩黨的主要目標是打贏選戰，而不是解決問題。其次，兩黨都受到利益集團和意識形態較量的束縛，無法把自由派思維與保守派思維的精髓融合在一起。最後，兩黨都對我們缺乏充分信任，所以不願列舉事實並解釋我們需要為切實解決問題而採取哪些舉措。
|
