中評社北京10月10日電／對被稱作“佔領華爾街”或“憤怒日”的紐約示威活動，美國社會多個層面表示同情，稱一個新示威時代開始。
新華社報道，民主黨方面，許多要員近期都或含蓄、或直白地表示，對“佔領華爾街”的動機表示理解或同情，而共和黨方面則截然相反，公開指責“佔領華爾街”者是“破壞公共秩序的暴徒”。
何以同一個示威，兩黨的態度差異如此明顯？
民主黨：支持率下滑欲借機起死回生
仔細觀察可以發現，“佔領華爾街”者喊出的，許多都是奧巴馬想喊卻不敢大聲喊，想做卻一直被國會和共和黨牽制而不能做的事，如“對富人增稅”、“給華爾街套上籠頭”，及加強總統和政府干涉經濟的職權等，因經濟低迷，奧巴馬和民主黨支持率下滑。
最新民調顯示，奧巴馬明年選情堪憂。“佔領華爾街”的民粹讓他們看到一絲希望：既然去年中期選舉前，“茶黨”的右翼民粹，讓一蹶不振的共和黨奇跡般起死回生，奪回了眾院控制權，那麼如今“佔領華爾街”的左翼民粹若利用得當，恰可將那些一直被杯葛的爭議議案順水推舟地強推出來，如果共和黨再行阻擊，便大可扣上頂“抗拒民意”的帽子，讓街頭的憤怒之火去焚燒。
共和黨：害怕左翼民粹有損富人利益
與之相反，在共和黨看來，“對富人徵稅”會損害美國的競爭力，擔心左翼民粹會導致諸如“操縱匯率法案”等出台，從而引發全球性貿易戰。
從近期看，這次民粹顯然對共和黨不利：儘管示威者魚龍混雜，但對經濟危機的恐懼和對華爾街的不滿是共同的，共和黨對工商業者和“富人”的維護勢必引火燒身，布隆伯格遭到示威者網上“群毆”就是典型範例。
美國共和黨似乎漸漸對這場愈演愈烈的“草根抗議風暴”失去耐心，7日，眾議院共和黨領袖埃里克坎托表示，他對越來越多的“暴徒們”參加“佔領華爾街”運動感到擔憂。共和黨總統參選人米特.羅姆尼和赫爾曼凱恩也對“反華爾街的抗議”持批判態度。凱恩甚至宣稱，失業者和窮人應該查找自身原因，而不應遷怒於華爾街富人。
|
