其次﹐如何對症下藥﹖
必須看到﹐“合縱”的聲勢雖大﹐基礎卻並不牢靠﹕美﹑日有心有力﹐但不會做賠本買賣﹐更不願真的全方位與中國鬧僵﹔印度是一個雄心萬丈﹑處處想和中國“比一比”的新興大國﹐卻也是個效率低下﹑決策衝動性強的不成熟大國﹐其在南海顯示海軍力量﹐在和平時期並無戰略意義﹐無法實際威脅中國航線安全﹐更無益於保護自身的航運利益﹔越南﹑菲律賓看似強勢﹐實則各有心腹事﹐前者既擔心漫長中越陸地邊境安全﹐更擔心“和平演變”﹐後者內憂外患重重纏身﹐本就是“虛不受補”的孱弱體質﹐強作“合作”主盟﹐便仿佛餛飩店擺大席──力不從心﹐事實上近期它一連串大動作﹐並未換來如期的回報。說到底﹐自身實力不濟﹐“合縱”也便底氣不足。
基於以上判斷﹐要“擱置爭議”﹑“共同開發”﹐就必須敢爭議﹑能開發。
爭議可以擱置﹐但“擱置爭議”不等於“擱置主權”﹐不等於不敢理直氣壯地捍衛自己在南海主權問題上的立場和話語權﹐你不敢堅持你的立場﹐別人就敢於用他們的立場﹐去試探你的底線。惟有在原則問題上劃明“不可逾越的紅線”﹐並展現出自身具備維護這條紅線的實力和決心﹐才能讓相關各方權衡利弊﹐變得慎重起來﹐才能讓大多數“合縱”泯滅於無形。
南海周邊國家大多並不具備開發南海資源的能力﹐而在這方面﹐中國自身的實力也不強﹐連“自主開發”﹑“爭議開發”都做不到﹐“共同開發”便注定成為一句空話。當務之急﹐是迅速具備﹑加強自身開發南海資源的能力﹐並謹慎積極地在南海地區開始實質性自主開發﹐惟有向周邊各國和全世界表明﹐中國不僅具備自主開發南海資源的權力﹐也具備這種技術﹑能力和勇氣﹐還具備保護南海開發的實力。惟如此﹐方能掌握南海主權爭議的制高點﹑主動權﹐讓“合縱方”陷入被動。 |
