緬甸政府是否準備借削弱對華合作來改善同西方國家的關係，這是一個嚴肅的問題。對此需要認真觀察，妄下結論沒有什麼好處。現在需要搞清楚的是，究竟是誰試圖推動緬甸政府如此行事？是誰施加壓力迫使緬甸政府在大國之間選邊站隊？
美國等西方國家不是一再希望中國“共同行動”推動緬甸局勢改變嗎？中國和平共處五項原則同西方“干涉主義”有著本質區別，中國更不會以緬甸這樣一個鄰國為籌碼同美國協調關係。令人費解的是，按照旁觀者設計的藍圖，共同行動的一大成果就是直接損害中國的利益，削弱中國同鄰國的關係。究竟是自以為是的霸權思維膨脹到了極點，還是腦子出了問題？其實二者有時候本來就是一回事。
用所謂民意打壓中國投資是美國等西方國家的慣用手法。中國企業走出去自然會觸動一些人的既得利益，即便是完全合乎市場規則的競爭也常常招來惡意中傷。噪音固然不討人喜歡，但中國企業對此有足夠的心理準備和承受能力。
美國等西方國家時至今日仍保持著對緬甸的制裁，它們究竟有什麼資格談論這個國家的民意呢？西方的制裁嚴重影響了緬甸人民的正常生活，中國的投資給緬甸人民帶來新的希望。緬甸人民究竟要生活富足，還是要貧窮無助？究竟要平等相待，還是要盛氣淩人？如果旁觀者沒有勇氣廣泛接觸緬甸民眾，不妨認真讀一讀記者在緬甸深入採訪後發回的翔實報道。
旁觀者笑意令人生厭，其背後不僅有矯情、偽善和霸道，還透出一股不自信的小家子氣。
世界潮流，浩浩蕩蕩。面對一個多元且更加平衡發展的全球格局，對立分裂、按意識形態劃線注定是一條走不通的老路。亞洲的和平發展，只能建立在合作共贏基礎之上。 |
