|
| 台“國防部長”稱，自制的“捷羚”地空導彈性能不錯。 |
中評社台北10月16日電／日前，台“國防部”一份內部研究報告稱，越南和菲律賓的海空軍已對台灣在南海的防務構成嚴重威脅，台軍正考慮在東沙和太平島部署防空導彈。外界推測，此舉一旦落實，將意味著台當局長期在南海問題上所持“稻草人”的立場出現重大轉變。
據台灣《中國時報》13日報道，國民黨“立委”林郁方12日援引一份軍方內部報告大談“南海危機論”，聲稱越南和菲律賓在南海的潛在軍事部署，對台灣威脅甚大。越南可投入南沙群島的兩栖和空中兵力包括2.7萬名海軍陸戰隊、空軍的蘇-27SK戰機和蘇-30MKV戰機；而菲律賓也能將8300名海軍陸戰隊和數量不少的海軍高速炮艇投入南海，這些都對擁有太平島及東沙實際控制權的台灣構成巨大壓力，他建議台軍應盡快在東沙和太平島部署車載式“小槲樹”導彈或“捷羚”地空導彈。台“國防部長”高華柱對此回應稱，“小槲樹”導彈非常陳舊，島內自制的“捷羚”地空導彈性能不錯，軍方正考慮“導彈上島”的可行性。但南海形勢究竟應用軍事還是“外交”方式來解決，還應由台當局高層來決定。
一名島內資深軍事專家透露，美國出產的“小槲樹”導彈早在蔣經國時代便曾部署至東沙和太平島，但從2001年以後便已撤回。據報道，台灣當初撤彈之舉除了政治考慮外，主要是該導彈為精密的多人操作武器，部署在偏遠海島上，受海風侵蝕、陽光暴曬，保養維護以及操作人員的訓練都較為困難，對寥寥百十人的守島官兵而言，不僅未見能有效發揮防空戰力，反而成為一種負擔，“況且‘小槲樹’導彈操作人員的訓練相當困難，自從1999年後太平島和東沙防務全都由台灣海軍陸戰隊轉交給‘海巡署’下屬的‘南巡局’後，考慮到‘海巡官兵’都是義務役性質，役期僅兩年，且駐守兩島部隊按例一年即可換防台灣本島，士兵在接受導彈或火炮操作訓練不久後離開，新接防的部隊不見得有受過相關訓練的士官兵，銜接上有難以克服的漏洞，因此撤彈系出無奈”。
|
