|
| 一件政治問題要用法律規範解決的後果是什麼。這是蘇嘉全的盲點？還是蔡陣營的純真？ |
中評社台北10月17日電(記者 鄒麗泳分析報導)蔡英文競選巴士公路長征昨晚在凱達格蘭劃下句點。環觀，蔡英文迄今競選步調層次分明，先提出“十年政綱”，為訪美兩岸政策先行舖路，接著鞏固日本邦誼，再回防國民黨的十月大慶，推出台一線活動，測試基層水溫。“蔡英文軸線”有理有節，但蘇嘉全農舍案缺口，就像中途跑出來的程咬金，削弱民進黨的辛苦舖陳。
台一線活動，一路受到蘇嘉全農舍爭議如影隨行，不只影響形象，也給中間選民負面觀感；雖然農舍問題相當普遍，但蘇的身分無法等同類比， 對蔡2012選情造成衝擊不在話下。
詭異的是，副手出狀況，民進黨回應後知後覺，但蔡英文台一線活動所到之處，農舍爭議負面效應似乎沒有那麼強烈，選民自動把蘇嘉全爭議與蔡英文做切割。
為何會有這種“蔡英文現象”？支撐者的熱情遠遠超出蔡英文競選總部預期，可能是選民對她仍很好奇，抱著看政治明星的心態去看熱鬧；其次，想聽聽她怎麼說？第三，人們喜新厭舊，猶如當年馬英九也是備受期待。
支持者的熱情本應反映在民調上，但英嘉配支持度卻受蘇嘉全爭議事件不斷所衝擊。蘇案讓人對蔡英文的識人之明、民進黨的政治道德標準產生質疑。
|
