美國“重返”至少面臨兩個方面的挑戰。
首先是如何學會同中國相處。美國“重返亞洲”讓有關中美衝突的論調進一步活躍起來。不少西方學者認為，美國重申地區事務主導權是針對中國之舉，因為只有中國的崛起才有可能挑戰美國的霸權。而個別亞洲國家也希望借助美國特別是其軍事力量形成對中國的所謂戰略平衡。如果華盛頓將這樣的思路確定為“重返亞洲”的戰略基礎，中美關係將面臨零和遊戲的危險，美國非但無法從亞洲發展中獲利，也難以在地區安全問題上發揮正面作用。
其次，要發揮領導作用，光有雄心壯志是不夠的。美國在亞洲的地位歸根到底取決於現實投入。這種投入只能是推動地區經濟發展和各領域合作的建設性力量。借加強軍事存在來顯示自身不可替代的價值，終將是一條走不通的老路。一些亞洲學者已經感到擔心：一旦美國在發揮領導作用方面有心無力，會不會索要更多的“保護費”？會不會用不光彩的手段挑起事端？
對亞洲而言，發展是大勢所趨，人心所向。亞洲國家在發展過程中只會越走越近，而不是越走越遠。亞洲的舞台十分寬廣，美國“重返亞洲”缺乏的不是活動空間，當務之急是擺正心態，想清楚“回來了”到底幹點什麼。 |
