短短五天，馬從和平協議到加碼公投，從“一定會公投”到“不排除公投”，從訴諸公投到拒修公投法，如此投機反覆，如此決策混亂，都讓各界瞠目結舌。幾乎不分海內外，不分藍綠，都嚴詞譴責馬“思慮欠周”，甚至連向來最挺馬的新黨主席郁慕明，也認為加碼公投讓人感到和平協議“缺乏誠意”，海外統媒代表美國世界日報，更直斥馬的兩岸決策“形同兒戲”，凸顯出馬“勇於拋出，怯於堅持”的政治投機性格！
結果，馬原想藉此引爆兩岸政策辯論，反先引火焚身，讓各界看穿馬的領導無能。原想引爆兩岸政策之爭，卻因為決策混亂轉向“治國”能力之爭，兩岸議題未成焦點，反先凸顯了“治國”無方，各界批判還包括馬的自以為是、缺乏誠信、價值混亂、選舉花招，一週下來，馬非但偷雞不著，還可說是傷痕累累。
毫無準備：策略錯誤，政策空洞，前後矛盾
馬所以飽受抨擊，並不只因為決策反覆，更因為毫無準備，拋出和平協議只有政治表態，毫無實質內容，即使要就事論事也無從辯論。
首先就兩岸形勢來說。兩岸目前並未交戰，交流又日益密切，ECFA今年元月才正式上路，江陳七會才剛結束，光是兩岸經貿合作，就還有諸多課題仍待協商。和平協議既無急迫性，兩岸目前亦無危險，洽簽協議又充滿變數，台灣當然能緩則緩，何必自投北京羅網？
其次就談判策略來說。突然把兩岸政治談判列入十年時間表，也不符合“先經後政、先易後難、循序漸進”的談判原則。海協會長陳雲林也表示：“當前兩岸和平發展交流態勢很好，還是要先經濟後政治，積累各方面的有利條件，才好實現和平發展”。馬的兩岸冒進，不但違反台灣人民認知，也不被北京接受。
第三就談判風險來說。馬政府否認和平協議等同“統一談判”，但當民進黨“立委”質詢“行政院長”吳敦義兩岸政治談判如何定位時，吳竟表示兩岸定位將是“國統綱領”的“自由地區”與“大陸地區”。既已接受“一國兩區”模式，即使強調“一中各表”，國際社會必將認定兩岸已接受“同屬一中”，尤其在中國強力對外宣傳下，兩岸政治談判將被國際認知為“一國內部事務”，台灣要尋求國際支援將更加困難。 |
