從效果看，《中國時報》最新調查結果顯示，馬英九陣營提出簽訂和平協議的想法，獲得近六成的台灣民眾贊成。有42%的人認為，馬英九充分展現自信，提出這一議題爭取選民支持，主導選戰節奏，對選情有正面效應。即使親綠學者的民調也顯示，多數選民並未隨綠營起舞，不認同馬英九“賣台”的看法。
“拿石頭砸自己的腳”
有島內學者表示，馬的“公投說”，首先是為了因應民進黨主席蔡英文的指控。後者一股腦兒給“兩岸和平協議”扣上了4頂大帽子：犧牲台灣“主權”、改變台海現狀、危及“民主價值”、破壞戰略縱深。雲雲。
前民進黨“立委”郭正亮表示，馬英九自己喊出“公投”的主張，陷入作繭自縛、騎虎難下的窘境，如今蔡英文又趁機提出，要把兩岸政治協商納入島內的公投機制，“等於將了馬一軍”。
新黨秘書長李勝峰接受採訪時表示，和平協議本來是一件好事，如今卻另生枝節，馬當局“沒事拿石頭砸自己的腳”，根本沒有必要。
民進黨“立法院”黨團幹事長蔡煌琅擺出得理不饒人的架勢，他表示馬過去對“公投”有很多“詆毀”，現在提出公投決定說，這是兩手策略，只為了“大選”考量。
說到選舉，氣氛馬上就白熱化起來。馬英九意有所指地表示，政黨不應為選舉利益而刻意扭曲對台灣人民有利的政策。蔡英文立即回批：馬將協議“輕率拿來作為選舉操作議題”才是不應該。
選前3個月，無論“和平協議說”還是“公投表決說”，無論是藍綠之間的立與破、攻和防，最終的指向只有一個，那就是最大限度地爭取選票。
變味的“多此一舉”
可能考慮中國大陸的感受，國民黨“立委”吳育升解釋，馬英九提的是和平協議公投，不是統“獨”“公投”。輿論指出，和平協議事關台灣前途與兩岸關係前途，關係兩岸人民的切身利益，不是島內公投可以處理的問題。
新黨主席郁慕明直言“公投”是“多此一舉”。他說：“和平協議的內涵就是協議和平，難道台灣有人不企盼和平？既然人人都愛和平，又何必舉辦“公投”？萬一舉辦“公投”未過，兩岸是否就要戰爭？”
有媒體評論說，兩岸對於“和平協議”的認知基礎條件有很大的不同。馬當局也在協議前提上設下了“種種防火線”，為將來踩刹車預留空間，如此，馬式“兩岸和平協議”有變味之虞。
台灣大學政治學系教授張亞中認為，“公投說”當前在盯緊選票的同時，其實已將協議往“隱含民粹的道路”推進。他反問：如果台灣人民以“公投”通過了一個北京無法接受的和平協議版本，還會有和平協議嗎？ |
