|
| 馬陣營要立刻抽離和平協議這個議題，趕快回到自己熟悉的戰場，好好運用手中資源幹幾件讓選民眼睛一亮的事。 |
中評社台北10月28日電／資深政論家趙少康今天在台灣蘋果日報撰文說，馬英九與蔡英文的民調最近差距縮小，主要是因為蔡英文的支持度略升，使原本就領先不夠多的馬英九領先更少，除非馬英九採取大動作，用upside down的逆襲戰法，否則這場選戰會打得很辛苦。
馬陣營提出的“和平協議”把綠營的隱藏支持者逼了出來，所以造成蔡英文民調小升，這些人也許本來就會投蔡，也許還在猶豫中，但被“和平協議”刺激到，怕馬真的要“賣台”。
馬英九一定很不服氣，才會問為何李登輝、陳水扁、蔡英文都多次提過和平協議、和平架構，他們提就是愛台，馬提就是賣台？馬英九當然可以這樣發出不平之鳴，但這不就是台灣的政治現實？也可說是台灣政治的悲哀，在台灣是要“聽其言，觀其人”的，李登輝、陳水扁、蔡英文提，沒有人相信他們是真心要搞和平協議的，認為是騙中間選票的策略，他們嘴上說要簽，做的都是跟要簽相反的事，但馬英九不同，馬一說未來可能會簽，就被認為馬準備要簽、馬一定要簽、馬很快會簽，不論馬再怎麼否認也沒有用，就像李登輝任內說了一百多次他不是台獨，綠的不相信，藍的也不相信，沒人相信一樣。
“和平協議”沒有人會反對，特別是如果兩岸今天打得一塌胡塗，你轟炸我、我轟炸你、你殺我、我殺你，雙方死傷慘重，到處斷垣殘壁，人們每天活在死亡的威脅當中，這時要簽和平協議，就有如大旱之雲霓，求之不得，但兩岸現在大致和平，往來頻繁、互通有無，一般人民並無太大的恐懼感及急迫感，似乎沒有要簽和平協議的必要，而且要怎麼簽？用什麼名義簽？內容是什麼？條件是什麼？誰簽？何時簽？必然會衍生一連串的問題，馬陣營大概認為“人無遠慮，必有近憂”，未來十年怎可能不碰觸這個問題，不談才是不負責任，這話在道理上說得是不錯，但現在剩78天就是大選投票日，當選最重要，落選就什麼道理都不必說了，而且這道理也不是三言兩語說得清楚的。
不要再打和平協議
就像公投是普世價值，大部分人都認同這個價值，但你要在何時公投？公投什麼？結果會怎樣？誰主張公投？就是另外一個更重要的議題了。
民調一方面顯示支持“和平協議”和“公投”的人很多，一方面又顯示馬蔡拉近，看民調不可只挑對自己有利的部分看，要看進去、挖出來，馬陣營對這個議題不可久留，要立刻抽離，用堅定的態度斷絕對手的糾纏，趕快回到自己熟悉的戰場，利用剩下的78天，好好運用手中資源幹幾件讓選民眼睛一亮的事情。 |
