更重要的是，宋有機會解釋他的政策。蔡英文這次參選，民進黨裡面隱隱然有一種想法是，讓她去試一試。大家如果還有記憶，蘇貞昌還在保留他的組織，希望再戰2016年，蘇再戰2016年的前提就是蔡英文2012年會輸。
這種情形可不可能改變？我認為還是有可能改變。國親還是有可能合作，而且親民黨也有意願合作，但是有兩個重要原則，第一是以大事小，不能用以民調方式勸退小黨候選人；因為我們的選制改成類似英美型式，以民調方式勸退小黨是不可能的，因為小黨一定會多提候選人，而且盡可能在有勝選的地區提出好的候選人參選。第二是投桃報李，國民黨大概也是針對這點與親民黨間做最後的合作努力。站在親民黨的角度，做為一個政黨，當然希望能夠取得參與政府的機會，我們幫國民黨的忙，但是國民黨不太可能要求像2008年一樣，拿走全部泛藍席次。我個人如何解讀宋主席參選“總統”的可能性？這牽涉到選制、時程、聯合政府各項議題。如果國親合作成功，宋主席就用投入選舉；如果國親合作失敗，宋主席可能沒有第二項選擇，就只有選“總統”一途，參選不分區與區域“立委”是不可行的。這牽涉到現在“總統”與“立委”選舉時程的安排，二是親民黨取得“立委”席次的主要方式是不分區選舉，如果宋主席不選“總統”，親民黨在不分區方面會失掉很多著力的地方。
對兩岸關係的影響
泛藍整合成敗會對兩岸關係造成影響。在這方面，親民黨的存在與壯大是兩岸關係持續發展的重要基礎。今天馬“總統”常常把兩岸關係和緩當作重要政績，但是這幾年來兩岸在政治方面進展有限。政治層面的成果不脫2005年親民黨與北京領導人達成基調，以國際活動空間而言，到現在也就是一個WHA，國民黨大概講過四次以上要用相同模式參與其他國際組織，都沒有實現，主要原因出在兩岸關係的政治氛圍。
在兩岸關係上，親民黨的影響是，避免國民黨與民進黨兩岸政策趨同。我個人代表親民黨在公投會服務已經有5年時間，舉個例子來說，當時在ECFA簽署前夕，蔡英文提出要ECFA公投，國民黨的態度是為什麼不可以？因為親民黨的存在，最後國民黨阻止了這次可能對兩岸關係產生負面影響的公投。另一個讓北京耿耿於懷的公投就是2008年國民黨提出的返聯公投，返聯公投是親民黨的兩位委員投下反對票，其他國民黨委員都投下贊成票。我想兩岸關係的處理是不能以國民黨的方式處理，親民黨過去對於兩岸關係貢獻心力，將來也希望有機會繼續努力，這是我個人的淺見，請多指教。
|
