CNML格式】 【 】 【打 印】 
成都日報:質疑聲無損張伯倫的偉大

http://www.chinareviewnews.com   2011-11-10 11:06:18  


誰才是歷史單場飈分王?
  中評社北京11月10日電/拿張伯倫的“百分神話”說事,雖然是好事者茶餘飯後的話題,但卻符合體育更高更快更強的宗旨。在世界體壇的一大堆古老紀錄被各個擊破的當下,這個沉睡了50年的紀錄至今無人能破,本身就是一個傳奇。後來者雖奮起直追,無奈高山仰止,這也是外界一直為科比鳴不平的原因。 
 
  這樣的爭論,如同比較科比與喬丹究竟誰更強一樣,可以無休止地爭論下去。由於時代和所打位置不同,張伯倫大可不必擔心後輩超越自己,倒是位置一樣且還曾直接交過手的“飛人”與“飛俠”,更具有可比性。在得分王頭銜、總冠軍戒指等方面,喬丹都占上風;但在單場得分以及突破防守限制方面,科比卻做得更好。兩大巨星誰更強似乎永遠沒有答案。你喜歡喬丹,就是喬丹;你喜歡科比,那就是科比。

  不久前,“烏鴉嘴”貝利又跳出來稱,要讓梅西見識一下他當年踢球的風範。言下之意是讓他先和馬拉多納比,然後才有資格和他比。讓“球王”不滿的是,梅西曾發表過貶低貝利的言論,大意是自己沒看過貝利踢球,他認為馬拉多納才是真正的“球王”。兩大“球王”誰更強的爭論已延續了許多年。但不管馬拉多納還是貝利,他們在自己所處的年代,都是憑借出色的能力才成為一代球王的。脫離歷史背景來對比,可能有點關公戰秦瓊的味道。

  在運動員體質、運動技術、科技設備較以前都大幅度提高的當下,任何一次對歷史的超越,都是歷史的必然。但我們必須對那些傳奇紀錄肅然起敬。貝利、馬拉多納、張伯倫等人,儘管已告別了英雄的年代,但他們永遠都是傳奇。比與不比,他們都在那裡。(來源:《成都日報》)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: