至於訴求中下階層的政黨，比較不易從大企業募到競選經費，因此小額捐款是常態。蔡英文選新北市長時就大力提倡小額捐款。
綠營點燃民眾熱情
文章說，獲眾多民眾小額捐款的政黨和一個得到大財團，少數極富人士壓寶，本身並擁有眾多黨產的政黨，政策自然大不同。例如馬英九上台，就破紀錄地大減富人稅，諸多政策造成房地產在短短3年多飆漲，而使升鬥小民再無力買屋，另一方面經濟成長固然不出色，所得分配卻不斷惡化。相對的民進黨則強調分配正義，老農津貼為例，交手下來，民進黨要1000國民黨給316，但另一方面卻花百億為花博，花2.15億天價辦兩場歌舞秀。
對比這樣鮮明，“監察院”卻不打天價的歌舞秀，黨產，不追究極度超過獻金法規定的超額捐款，不打大官，反而追打小豬打小孩。小豬撲滿裝滿了，大約是1千多到3、4千之間，和《政治獻金法》規定的不必申報捐款人的1萬元小額捐款的額度還差一大截，都值得他打。接著，馬英九出面領軍打小孩，居然還說養小豬違背藏富於民的原則，根本無視養小豬這種小額捐款，正是小老百姓支持站在自己這邊的政黨，向和大財團混為一體的保守黨追回分配正義的手段！
說什麼要藏富於民，為了應付浮華支出和對大富減稅的財政缺口，馬上台才3年已經舉債1.3兆，超過他們痛批為貪腐的陳水扁8年舉債1.2兆的金額，根本是藏債於民！
文章說，228手護台灣和養小豬，讓民進黨站到了結構上對的一邊，觸動了人民心中的最痛，點燃了希望的熱情，並成功地了創造成了奇蹟的全民運動。 |
