壟斷行為引官媒論戰
對於央視的報道，同樣是內地官方媒體的《人民郵電報》及中國資訊產業網表示強烈反對，並掀起了中國內地官媒間的大戰。《人民郵電報》在昨日的頭版刊登了文章《混淆視聽誤導公眾駁央視對電信、聯通涉嫌價格壟斷的報道》，矛頭直指央視，並稱央視的報道猶如“突如其來的當頭棒喝”，“令兩家公司的股票狂跌，也讓幾十萬電信與聯通員工難以接受。”
文章用“震驚！冤枉！委屈！無奈！”連續4個驚嘆號，表達對央視的不滿。文章訪問中國國家發改委宏觀經濟研究院體改所主任史煒指出，“電信行業這些年一直在改革，這些年資費一直在下降，為中國經濟發展、解決國內通貨膨脹出了力，憑什麼拿最好的行業來開刀？”
文章表示，在中國的寬頻業務市場，聯通和電信“不能被稱作為壟斷者，他們還面臨著鐵通、廣電等的競爭”，而“央視報道完全是片面之詞，錯誤百齣，與事實嚴重不符。”《人民郵電報》是中國工業和資訊產業部直屬的中國通信產業的權威主導媒體，該報道在一定程度上代表了工信部的姿態。
或重新劃分寬帶格局
據專業人士表示，此次就SP接入市場對中國電信和中國聯通提起反壟斷調查的舉報，從常理來判斷是難以理解的。因為中國電信、中國聯通和該行業，在中國並非是最具壟斷性質的，而且就算是在該行業，SP接入市場也不是最具壟斷性質的。
無論此事起因究竟如何，既然提出反壟斷調查，那舉報方的目的很可能是希望打破這一“壟斷”格局，並從中獲得更多利益。如果主要面對用戶市場的寬帶運營商能夠在這場紛爭中減輕成本壓力，意味著它們將有更多資金用於開拓市場，並加快新的通信設施建設，這又能給光纖等設備製造商創造更多需求。
而對於中國電信和中國聯通而言，一旦事實調查認定它們在SP接入市場具有壟斷性質，則面臨著罰款和市場格局變化的風險。就罰款而言，如果只是針對SP接入市場的收入，兩家企業面臨的罰款數額並不會太大，對公司的盈利影響相對有限，但罰款事小格局事大，一旦SP接入市場未來更具競爭，很可能會從價格和市場份額兩方面擠壓這兩家企業。 |
