中評社北京11月18日電／《環球時報》發表文章說，美國陷入了上世紀30年代大蕭條以來最嚴重的經濟危機，而中國崛起的勢頭繼續強勁，在這種情況下，美國更加擔心自己會失去世界老大的地位，因而也加強了對中國的制衡。隨著中美硬實力差距的縮小，美國將更注重使用軟實力來牽制和阻礙中國的崛起。
估計美國還會繼續採用其對待對手的一貫方法，一是“內部制衡”，二是“區域制衡”。“內部制衡”指的是培養和支持中國內部的敵對勢力，培養和支持中國內部親西方的知識精英和媒體輿論，不斷設置各種瓦解中國人心的議題，最終使中國陷入混亂乃至解體，從而不戰而屈人之兵。
所謂“區域制衡”指的是挑撥中國和周邊鄰國的關係，人為製造緊張局勢，散布中國威脅論，引起中國和周邊國家的衝突，從而減緩甚至阻止中國崛起。近年來，美國已經挑動了朝鮮危機、中印矛盾，最近又開始挑動東南亞和中國的矛盾。這也是近年中國周邊失穩的主要原因。
美國的政治文化中缺乏“與人為善”的理念，只要有利於美國的利益，“與人為惡”會是常態。隨著中美力量此長彼消進入關鍵的10年，美國會加強其“內部制衡”和“區域制衡”以阻礙中國崛起，對此我們要有清醒的估計和認識，不能掉以輕心，不能以自己一廂情願的美好意願來代替堅定有力的反制措施。
如何應對美國挑戰，筆者認為：第一、戰略上藐視對手，戰術上重視對手。我的基本估計是：中國經濟總量10年後超過美國的態勢不會改變，只要我們堅持中國模式，時間對中國非常有利。
在當前經濟危機的情況下，美方沒有對中國發動戰爭的能力。不過，美國很可能會製造緊張局勢，甚至在中國周邊製造小規模衝突，轉移國內的視線，並消耗中國的力量，減緩中國崛起。這種做法代價最小，收益最大，可能成為美國政府的首選，對此我們要心中有數。
第二、中國的外交和戰略要有新的大思路。韜光養晦應該是自信的韜光養晦；和平崛起應該有非和平的底線。我們要抓緊扭轉被動局面，“你打你的，我打我的”，布好高人一籌的棋局。
第三、在更大的範圍內與美國接觸、對話和交手。中美關係十分重要，如果美國不參與，針對中國的任何合縱連橫就無法形成。不過，我們也不要對美國抱過多幻想，應考慮把美國挑撥中國與周邊鄰國關係的問題，與中美關係領域內的其他問題（貿易、金融等）聯繫起來，美國如果再在周邊挑釁，將在其他一些領域內付出代價。
第四、幫助與中國沒有領土領海衝突的國家（也許可稱為“中國與東南亞睦鄰合作計劃”等等），著力加強東亞經濟合作，不讓美國環太平洋合作的設想衝淡東亞的區域合作。
第五、南海問題要劃出底線。我們要在硬實力上做好準備，如果某些國家一味要衝撞中國的底線，中國應考慮採用各種手段（如經濟手段），甚至有理有節地使用非和平的手段來對應，從而扭轉被動地位。針對一些國家簽訂的侵犯中國主權的南海勘探協議，中國應採取必要的反制措施，例如在有關海域進行軍演，或宣布該地區為軍演範圍，使非法開採南海資源的活動難以進行。
第六、加緊軟實力建設，以強勢話語和政治軟實力回擊美國的挑戰，重點可放在揭示美式民主模式在亞洲的嚴重困境（如菲律賓等國）以及美國制度本身的嚴重危機，並介紹中國模式成功的原因。中國模式的成功標誌著“歷史終結論”的終結。（作者：張維為——春秋綜合研究院研究員） |
