文章說，其實，這正是不分區“立法委員”應有的功能與提名標準。增設不分區席次，其原始的目的就是要讓社會上較為弱勢的團體及專業人士、或者是有豐富實務經驗的政務官能進入“立法院”，為“國家”的各項議題提供專業的意見，以督促政府的政策或訂定優質的法律。尤其是有些弱勢的社會人士，在激烈的“立委”競爭下未必能贏得了財大氣粗或有地方派系支持的政治人物，只有藉由政黨的支持以進入“立院”為所代表的弱勢團體發聲，同時也能提升“立法院”的風氣與素質。
此次國民黨能摒棄過去提名財團、地方派系大老或區域提名落選“立委”的慣例，確實能讓人耳目一新，也可凸顯馬英九擔任主席對於國民黨改革的理想與企圖心，必可獲得台灣選民的肯定與支持。反觀，之前民進黨所公布的不分區名單，卻充滿了黨內派系角力與分贓的痕跡，所提名者多是該黨內部的政治人物，且缺乏社會的號召力，鮮少納入社會的弱勢團體與學者代表，這對於一向標榜改革及為弱勢團體發聲的民進黨而言，實是最大的諷刺，也凸顯了黨主席蔡英文無力領導該黨進行改革，反而淹沒在派系的勢力之下。
文章說，從此次不分區“立委”的提名名單就可以看出兩黨主席的領導能力與改改革意志，選民應會判別哪一黨才是真正為台灣進步與人民福利而努力的政黨，其效應也必然會在這次的“總統”與“立委”選舉結果中顯現出來。 |
