中評社台北11月21日電／台灣“總統府”前發言人王郁琦今天指出，壹週刊指他過去“否認”“總統”馬英九曾與組頭陳盈助會面，但他當時回應是“無法查證”，壹週刊明顯扭曲事實，他對此表達強烈遺憾與譴責。
“總統府”晚間代發王郁琦聲明稿表示，有媒體向“總統府”方面詢問指出，壹週刊社長裴偉對該媒體表示，壹週刊曾報導馬英九在2009年10月與陳盈助會面，向當時“總統府”發言人王郁琦查證，卻被王郁琦否認，裴偉指控當時的府方說謊。
對此，王郁琦晚間駁斥壹週刊說法。
王郁琦說，根據壹週刊2010年1月28日報導他的回應，其內容為，“總統府”發言人王郁琦表示，因他正陪同“總統”出訪，無法向公共事務室人員查證去年10月“總統”是否曾拜訪陳盈助，且他也無法確認此一行程是選舉行程，還是公務行程以及是否由府方安排。”
王郁琦表示，換言之，他僅表示礙於人在國外，無法查證，壹週刊將“無法查證”解釋成“說謊否認”，明顯扭曲事實；如果壹週刊連“無法查證”和“否認”的意思都無法分辨，媒體公信力只怕會更受質疑。
王郁琦指出，壹週刊的報導慣性，常常都是在出刊前夕才向被報導的當事人要求回應，壓縮當事人回應的時間；而壹週刊2010年1月28日的報導，在他的印象中，也是在報導前夕才向他查證。
王郁琦說，他當時正陪同馬英九出訪中美洲，當地時間與台灣日夜顛倒，存有時差，要清查數個月以前的行程，必須越洋連繫在台灣涉及行程的相關單位，方能確認；但壹週刊未給予充足時間回應，加以越洋連繫不易，難以在當時的情況下，給予肯定答覆，因此他回應“無法查證”。
此外，王郁琦表示，當時壹週刊詢問馬英九是否在“2009年10月底”與陳盈助見面，而根據最新“總統府”清查公布行程，馬英九見陳盈助的時間是在“2009年9月”，也非壹週刊當時所報導的“10月”，壹週刊是否刻意以錯誤日期誤導回答，作為“釣魚式陷阱”？這樣的作風是否已成該刊的報導慣性與報導手法？此點也應受社會公評。
王郁琦質疑，壹週刊一再以不實報導誤導視聽，現在更不顧自己報導中白紙黑字的內容，扭曲回答者的原意，把“無法查證”扭曲成“否認”，誣指回答者說謊，這種作法，再度自傷新聞專業與新聞道德，他表達強烈遺憾與譴責。 |
