中評社北京11月22日電／美國“重返亞洲”的勢頭看上去很猛烈，從提升一些軍事同盟關係，到推動TPP，壓迫、甚至“包圍”中國之勢活靈活現。一個必須回答的問題是：中國該怎麼辦？或許我們首先應該重溫當年鄧公的教導：冷靜觀察，穩住陣腳。我們需要搞清楚，美國對中國的“包圍”屬於什麼性質，它給中國帶來的戰略威脅都是些什麼。
環球時報刊文指出，必須指出，美國確有“包圍”中國之心，它當前在亞太的布陣也不是虛的，但這種“包圍”的實際戰略意義被誇張了。實際上，這些布陣對亞洲來說，“心理安慰”意義最突出，對美國來說，經濟利益收獲最大。
中國是GDP已占美國40%的大國，中國在亞洲地區的經濟拉動力量已經超過美國，想“包圍”中國，美國已沒有那麼大的巴掌，即使菲律賓、澳大利亞完全投向美國，甚至再有一兩個小國加入，“包圍中國”的力量也形不成質的增長。中國的體量是亞太軀幹的重要部分，它不是亞太的一段盲腸，甚至不是它的一只手或腳，今天的中國是不可“包圍”的。
美國根本沒有可以用來認真“包圍”中國的富裕力量，它能給亞太國家提供什麼呢？過去美國可以提供它的國內“大市場”，但它現在琢磨的是如何打開亞太這個“大市場”。搞TPP就是為了這個目標，這同冷戰時期美國和亞太盟友的市場角色完全對調了。
文章表示，奧巴馬當前最關切的是總統寶座，為此確保美國經濟復甦比什麼都重要。“重返”亞洲，必須是“賺錢的重返”，而不能是“花錢的重返”。因此華盛頓用向亞太國家提供“虛的”安全感，換取它們“實的”經濟回報。但亞太國家也不是傻子。
中國完全可以從戰略上藐視來自美國的“包圍”。由於中國至少在經濟上可以撬動亞洲國家的杠杆不比美國少，中國“大市場”比美國“大市場”對亞洲國家的吸引力越來越強，即使美國想用來“包圍”中國的“棋子”，中國也有相當的力量與美爭取它們。這些國家不會成為冷戰時期對美死心塌地的盟國。
美國把沖繩基地的一部分兵員調往澳大利亞，從“包圍中國”的角度看，這是後退。這次調動確實拉近了美澳，但它做不到將“在美中之間搖擺的澳大利亞”，改變成“對華盛頓效忠的澳大利亞”，澳將繼續在中美之間觀望。
|
