設若馬英九視深藍如“秋扇見捐”，深藍不是沒有可能轉而支持宋楚瑜；但藍營內部迄今並未出現帶隊“造反”或“出走”的深藍群落。況且還有“新黨”可以從側翼稍稍穩住深藍。只要選前出現“西瓜靠大邊”的棄保效應，原本打算支持宋楚瑜的深藍也大有可能轉向。馬英九競選團隊往下只要不出現大失誤，藍營若有“棄保效應”，獲益者應屬馬英九而非宋楚瑜。
再者，宋楚瑜的支持者未必即如綠營所設想都是深藍，綠營當中難道沒有失意者，難道沒有對蔡英文深表失望者，還有老謀深算不樂見蔡英文勝選之徒。這些人或不會投票給馬英九，但投票給宋則大有可能。再者，由於綠營的民粹性格，逼使不少支持者無法公開表態個人好惡，這些隱性的反對者，恐怕還不在少數。
社論說，再看蔡英文，就形象言，蔡英文在民進黨當中相當清新，加上“三隻小豬”加持，至少要比上一屆的謝蘇配各有盤算，單論格調就高出許多。加上蔡英文長於以溫柔的語言傳達民粹和意識形態，相較2008年大選，蔡英文必然有機會拉抬民進黨的氣勢和得票率，可以預見民進黨的“立委”席次必然會有所增加；但若以大選論，蔡英文要超越馬英九的得票門檻又是另一回事。
就目前的大選話題論，藍營目前處於守勢，且民調反映藍綠支持度相當接近，有黃金及死亡交叉之說；藍營內部的危機意識因此陡然升高，可以想見在選戰最後幾天必然會逼使藍營充分動員，也可以預估投票率會因此提升，而這正是馬英九及其團隊必要營造的氛圍。相對於綠營逐漸偏向“自我感覺良好”，考驗就在各自動員的力道，如何才能提升投票意願。
社論說，最後就三組大選候選人的人格特質言，宋楚瑜鬥性最強，勤跑基層，惜有大內高手之譏；蔡英文長於談判作業，好為人師，意識形態及個性強烈；馬英九愛惜羽毛有不沾鍋之譏，也由於是非分明，有所不為，因此不好用權及酬庸，常遭抱怨。選民如何看待未來領導人，在藍綠之外，有誰最可信賴，這是三個不同選擇。 |
