一位網友留言說，洪博培並不是美國“倒華”理論的首創者，“力挺台獨、藏獨勢力、渲染中國威脅論和崩潰論、收留中國的政治棄兒”等等言論多有耳聞，美國早就把扳倒中國當成亞洲戰略的核心了。有網友這樣寫道：“相當大一批美國中產階級階層的主流思想是‘把本國經濟的振興和發展寄托在顛覆別國政治生態，從而為我所用、為我所控’的邏輯上面。這究其本質是徹頭徹尾的現代大國沙文主義的死灰複燃。”
也有20.5%的受訪網友認為這“僅僅是洪博培的競選語言”，即使在美國，這樣的言論也很難有市場。一位聲稱看過洪博培辯論視頻的網友說，當時洪博培是在回應辯論對手羅姆尼稱中美處於一場貿易戰的說法，但他偏了題，突然扯到了中國年輕一代及“扳倒中國”上來，“主持人都聽不下去了，一再想打斷他，但他還是堅持要把這段話說完，可見，這完全是他自己的競選策略，在現場並未引起共鳴。”
事實上，美國對中國互聯網的關注和介入由來已久。今年2月，美國國務卿希拉里點名批評中國限制互聯網自由，就被外界普遍解讀為美國對華政策開始化實為虛，將互聯網當作制華新杠杆。因此，在環球網調查提出的“你認為美國在通過哪些手段試圖在互聯網上扳倒中國？”一題中，網友們把24.9%的票投給了“放大社會矛盾”，而“培植網上異見勢力”及“宣揚美國價值觀”的得票數分別為23%及21.8%。此外，“攻擊中國互聯網政策”、“干擾中國互聯網管理”兩個選項也占到總票數的24.5%。
不少網友將美國通過互聯網“扳倒中國”形容為一場“看不見的戰爭”。網友說：“美國早就悄悄開辟了互聯網這個新戰場，洪博培這次則向世界正式公布了他的戰爭目標。還說什麼中美是合作夥伴，唯恐中國不亂不倒才是真的。” 還有網友說：“洪博培和羅姆尼的辯論又給中國人敲了一次警鐘，他們讓我們看到，外部的一些敵意，決非用我們的善意可以化解的。中國人必須形成擊碎和瓦解外部野心的力量”。
|
