影響可能有限
分析人士認為，阿盟的最新經濟制裁肯定會對叙利亞帶來負面影響，但這種影響是有限的。
首先，叙利亞是個相對保守的農業國，人民生活必需的農產品等基本物資可以實現自給自足。此前美國和歐盟就對叙實施了經濟制裁，雖然制裁沉重打擊了這個國家的旅遊業和石油出口，使其外匯收入銳減，但對該國民眾的基本生活並未造成太大影響。此次阿盟制裁的影響會比美歐制裁大一些，因為叙利亞經濟對阿拉伯國家的依賴較為嚴重。
其次，阿盟內部並非鐵板一塊。與叙利亞經貿往來最為密切的周邊阿拉伯國家，如伊拉克、黎巴嫩和約旦三國為避免自身利益受到波及，已經或公開、或變相地表達了對經濟制裁叙利亞的抵制，因此阿盟的經濟制裁效果或將被打折扣。
叙政治評論家阿裡說，制裁會對叙利亞的經濟產生一些消極影響，民眾的生活困境將雪上加霜。但他同時強調，阿盟的經濟制裁“也會反作用於實施者，因為他們同樣需要我們”。
另一位叙政治評論家塔列布說：“阿盟對叙出台經濟制裁並不令人意外，這些措施符合美國及其西方盟友的利益，旨在推動叙利亞局勢進一步升級。”
局勢走向何方
從政治打壓、外交孤立，到如今的經濟制裁，阿盟和西方國家對巴沙爾政權步步緊逼，叙局勢正在變得愈加錯綜複雜，並面臨進一步“國際化”的風險。
阿盟部長級委員會已明確表示，一旦經濟制裁叙利亞仍達不到理想效果，將向聯合國安理會尋求支持。這意味著“利比亞模式”有可能重演。
叙政治評論家賈布爾說，目前在阿拉伯框架內解決叙利亞危機依然優於西方的軍事干涉，因此是首選方案，有關各方應避免阿盟的努力付之東流。
分析人士認為，西方國家暫不會對叙動武。從叙內部情況看，叙反對派力量尚弱，而巴沙爾掌握著對軍隊的控制權，執政黨阿拉伯復興社會黨內部核心也依然堅定擁護他，反對派和政府之間力量對比懸殊；從叙外部情況看，國際社會對如何解決叙當前危機也看法不一，外部勢力難以獲得授權對叙動武。
|
