|
| 蔡英文若當選，必進退失據，大局不堪想像。 |
中評社台北11月29日電／蔡英文說，她若當選“總統”，將在“當選後、執政前”的四個月政權交接期當中，積極尋求與對岸對話的機會。她說：雖然在選舉期間，民進黨與中國的對話受到限縮，但在她當選後、執政前，她將營造與中國互動的可能，以維持台海和平穩定。
聯合報社論指出，蔡英文的說法不啻證實，她預期在若當選後，與中國的對話將出現重大困難；在相關談話中，她也明白表示，她知道此種情勢使美國疑慮、北京跳腳，且她亦“瞭解有些台灣人民對民進黨的勝選感到憂慮”。
但是，如何處理這個危機？蔡英文給的答案竟然是：等我選上“總統”後再說！
蔡英文說，“在選舉期間，民進黨與中國的對話受到限縮”。其實，蔡英文與中國的對話何曾“受到”任何“限縮”？北京說，“九二共識是對話協商的必要前提，及和平發展的必要基礎”，又說“九二共識是兩岸共識，不容否認”；但蔡英文仍大剌剌地否定九二共識，並回稱，“任何一個理性的人，都很難接受一個不存在的東西（九二共識）”。這正是幾個月來蔡英文與北京之間頻繁“對話”的樣本。在蔡英文眼中，包括北京在內，凡接受“九二共識”者，皆為“不理性的人”，只有她蔡英文是“理性的人”。這樣的“對話”，針鋒相對，豈有一絲一毫的“限縮”？
其實，蔡英文不是“限縮”，而是“詐騙”。她說“當選後、執政前”，將與中國“尋求對話機會”、“營造互動可能”；也就是暗示北京，她當選後就會改變說詞；亦是哄慰中間選民，她當選後不會破壞兩岸和平發展。然而，“總統”大選正是每一位“總統”候選人向世界、兩岸及人民宣示兩岸政策的場域；蔡英文為何要在“選舉期間”“限縮”，反而說：“等我選上再說！”
試問：這究竟是“限縮”，還是“詐騙”？
用膝蓋想也知道，蔡英文承諾在若當選後要維持兩岸和平交流，卻又徹底否定“九二共識”，這其實是一個政治狂徒的“單邊主義”，及一個“不理性的人”的自相矛盾。而這種嚴重的自相矛盾，將使蔡英文在若當選後，立即被北京挾持，成為北京的政治俘虜。
瞻顧世局，還有四十餘日即舉行大選，擺在眼前的事實是，明年是國際經濟風暴年，也是台灣經濟滑坡年，已可預知將是一個內外交煎的局面；倘欲逆境求生、減低創害，即更須維持一個和平穩定的兩岸關係，兩岸關係若在此時斷裂，大局必更難收拾。換句話說，蔡英文若當選“總統”，面對如此險惡的內外情勢，兩岸關係的和平穩定，必是絕對不容她打任何折扣的“國安”憑藉。
在這個大場景下，蔡英文現在宣示，在“當選後、就職前”，“將尋求兩岸對話的機會”、“營造兩岸互動的可能”；看在北京眼中，其實這已分明是示弱的訊號，到時候必會要蔡付出交換“對話機會”與“互動可能”的代價。
情勢十分明白，除非“蔡總統”屆時不要兩岸和平交流；但如果她要維持和平交流，而且若無和平交流台灣就無法收拾，則試問：北京倘應允和平交流，將會要“蔡總統”作出什麼“善意回應”？蔡英文除了回以“接受九二共識”以外，難道還有別的路可走？
因為，胡錦濤已經明說：九二共識是對話協商的必要前提，及和平發展的必要基礎，王毅則加了一句“九二共識不容否定”。且上周北京又透過智囊學者告知民進黨，切勿存有“三個幻想”，不啻已是最後通牒了。
蔡英文的本事，就是她能把空洞與矛盾的事說成煞有介事。她現在儼然是在昭告民眾：她若當選，兩岸對話交流雖然必生阻障，但只要北京否棄“九二共識”，改採她所主張的“台灣共識”，兩岸即可維持對話協商、和平發展。這是不是單邊主義？這是不是狂徒囈語？試問：屆時究竟是北京頂得住？還是蔡英文扛得起？
蔡英文一方面否定“九二共識”，另一方面又要“尋求對話的機會”及“營造互動的可能”；這其實不啻是自己拿了繩套交給北京，待她若當選後由北京套在她的脖子上，足可令她窒息。蔡英文若當選，必是“頭過，身不過”；進退失據，大局不堪想像。 |
