中評社北京11月29日電／德班是南非東部美麗的海濱城市，而對此次參會的各國代表來說，可能沒心情欣賞美景。本次會議最具爭議的議題之一是能否達成《京都議定書》第二承諾期。由於兩年前的哥本哈根峰會和去年的坎昆會議都在一片爭議聲中結束，導致外界對今年德班氣候大會的期望值降到了最低點，認為德班會議很可能無果而終。但不管怎樣，“如果能夠沿著正確的方向，一步步往前走，這本身就是進展”。
談判失敗≠“世界末日”
據國際金融報報道，11月28日至12月9日，聯合國氣候變化框架公約第17次全體締約方會議（COP17）在南非德班召開，全球194個國家的代表參與討論防止全球變暖的議題。這是《京都議定書》即將到期前召開的最後一屆氣候大會，各方期待此次會議能確立下一階段的全球減排框架。
或又是一場口水仗
兩年前的哥本哈根峰會和去年的坎昆會議都在一片爭議聲中結束，導致外界對今年德班氣候大會的期望值降到了最低點，因為金融危機和經濟衰退讓各國的注意力不再聚焦在氣候變化上。北京理工大學教授崔新生在接受採訪時表示，這次會議的主題也不外乎兩點：其一，在聯合國氣候變化框架公約《京都議定書》到期前，商討出一個替補方案；其二，發達國家必須對發展中國家的減排計劃給予技術和資金支持。這兩大問題在近幾年的氣候峰會上都沒有得到有效解決，而一些發達國家打算廢除《京都議定書》另起爐灶。美國在本次會議上將拒絕在“綠色基金”計劃上簽字，他們不想每年再拿錢支持發展中國家改善氣候變暖狀況。本月初，美國總統奧巴馬就表示，美國會利用本次會議繼續強調全球氣候變暖加劇的風險，但發達國家不可能獨立挽救這一危機。此外，美國面臨2012年總統大選，也直接影響著該國的減排計劃。
為此，崔新生判斷，這次會議注定不會有好的協商結果出現。減排是個全球化的命題，發展中國家必須參與新秩序的建立過程。現在的問題是，全球在減排計劃上出現“兩大陣營”，想建立新的減排規則必須要經歷一個漫長的協商過程。
|
