現在澳洲國防部長提出中國、美國和澳洲舉行聯合軍事演習，的確讓人耳目一新。但這是澳洲國防部長自己的意見還是澳洲的國家政策，人們還需仔細辨認。在沒有經過美國許可的情況下，澳洲乃至亞太地區其他美國盟友不可能單獨作出與中國改善關係的決策。仰仗美國在亞太地區與中國對抗，始終是亞太地區許多國家的既定政策。如果澳洲作出實質性的轉變，那麼，就意味著美國和澳洲充分意識到，強硬的對抗外交政策並不能改變中國的發展趨勢。
舉行大規模的軍事演習，其外交象徵性意義遠遠大於軍事意義。當今世界各國所面臨的最大敵人就是恐怖分子，而恐怖分子往往採用不對稱的手段發動襲擊。出動規模龐大的軍隊對付恐怖分子，實際上是殺雞用牛刀。除非是為了顛覆一個國家的政權，否則，在打擊恐怖主義的過程中，根本不需要大規模的軍事部署。美國之所以在亞太地區建立龐大的軍事裝備，一方面是歷史使然，因為這是第二次世界大戰的遺留物，另一方面則是美國的產業政策使然。現在美國擁有龐大的軍事裝備製造工業，要想維持這個產業的存在，必須實行武力擴張政策，因為只有這樣才能為軍事工業開闢市場。可以這樣說，美國把軍事工業的外部性發揮到極致，以至於戰爭早已成為一種商業手段，通過戰爭刺激投資，通過戰爭推銷更多的武器。
美不會改變亞太政策
文章還表示，眾所周知，由於美國的阻撓，中國的台灣問題始終得不到圓滿解決。中國政府強烈要求美國停止向台灣出售武器，而美國方面為了自己的政治軍事和商業利益，在短期內不可能滿足中國的要求。一些美國戰略觀察家主張，中國可以主動尋求向美國購買武器，以取悅美國的軍火製造商，以此來緩和海峽兩岸之間的關係，並最終解決中國的台灣問題。現在看來，維持海峽兩岸的現狀，可能對美國的軍事製造工業更為有利，至少在可預見的未來，美國不會改變自己的既定方針。部分美國政客希望中國免去美國的債務，以此來換取美國不再干涉中國台灣事務。從美國的戰略利益出發，這是典型的異想天開。只要美國的軍事工業體系依然存在，那麼，美國就不會改變自己在亞太地區的政策，通過激怒中國製造緊張局勢，從而獲取更多的利益。
中國應當採取更加務實的外交軍事策略，一方面積極參與國際軍事合作，另一方面應該充分意識到世界軍事發展的趨勢，不要被眼前的假象所迷惑，主動扮演好自己應該扮演的角色。 |
