“除了美國自身和伊朗對立的立場外，美國對攻擊使館的行為也有切膚之痛。1979年伊朗爆發伊斯蘭革命，示威者衝入美國大使館，將不少外交人員扣押，美國當時派直升機救援也沒成功。此後美伊兩國外交關係斷絕，至今沒有恢復。現在美國表達強烈憤慨比較容易理解了。”餘國慶說。
餘國慶認為，伊英兩國外交關係從大使級降至代辦級，英國相應級別外交人員撤離是正常程序，並不完全是受到襲擊事件影響。“目前美國和伊朗沒有外交關係，英國於1988年恢復與伊朗關係，1998年將兩國關係升為大使級，伊英徹底斷絕關係的極端局面出現的可能性不大，因為保持某種程度的溝通對雙方都有好處。相信目前大部分國家不會有連鎖反應從伊朗撤走使館，但不排除有個別國家對形勢把握不准，想表明和美英立場一致。”餘國慶告訴記者。
中東亂局一路從突尼斯、利比亞、叙利亞再到伊朗，由北非地區向東部轉移，西方勢力指向伊朗的意圖明顯。在英國駐伊朗使館遭襲事件後，是否會點燃伊朗戰火成為外界關注的焦點。
餘國慶認為，英國使館遇襲事件最終不會演變成軍事行動，而會保持在外交層面上。他表示，西方在短期內對伊朗出台新制裁手段的可能性不大。“此前對伊朗制裁所涉及的內容就很廣泛了，而且伊朗國內經濟發展相對封閉，就其自然地理各方面條件來看，抗制裁能力還是很強的，對其實施新制裁在短期內能取得的效果並不大。只要不擴大到全面的石油禁運，對伊朗經濟就不會有傷筋動骨的影響。”餘國慶說。
他認為，伊朗在短期內的外交重點還是叙利亞問題，要讓事件對自己的不利影響降到最低的限度。“叙利亞是目前中東的敏感神經中樞，牽扯很多雙邊和多邊關係，這次事件也是因為伊朗民眾覺得西方對叙利亞的態度是衝著自己來的。雖然伊朗面臨的國際環境越來越惡劣，但下一步更應該關注它在叙利亞問題上的表態，衝突爆發後會不會捲入其中。”餘國慶告訴記者。
上海外國語大學中東研究所副研究員孫德剛告訴南方日報記者，目前叙利亞的局勢變化很快，勢必影響伊朗和西方的關係，但還不至於有軍事衝突發生。而伊朗和西方的對決，第一波就體現在叙利亞。
“目前以美國為首的西方國家還顧不上伊朗，他們更多關注的是叙利亞，因為推翻叙利亞巴沙爾政權就相當於砍斷了伊朗的手臂，叙利亞是伊朗前面的一塊多米諾骨牌。而現在伊朗在叙利亞問題上持觀望態度，其表態更多是外交辭令。只要不涉及伊朗的核心利益，伊朗還是會保持冷靜，盡量不走到其他阿拉伯國家的對立面上。”孫德剛說。
然而美國已經承認，在撤離伊拉克後，將有4000人進駐科威特，應對中東地區的敵對國家，這對伊朗無疑是個大威脅。“美國的軍事部署還是伊朗周邊，不排除未來會對伊朗採取軍事打擊，只是目前還沒有做好對伊朗動武的準備。”孫德剛分析。
|
