中評社北京12月2日電／英國《金融時報》2日刊登專欄作家吉迪恩.拉赫曼的文章，探討歐洲危機是否會變得更糟。新華網刊登了文章主要內容：
事態還會變得更糟糕嗎？我指的是特別糟糕的情況——像大蕭條或世界大戰那麼糟糕？按照我們這一代人所接受的教育，這種巨變只會在歷史書上出現。
當然，眼下的歐洲有一種不祥之感。波蘭外長本周一在柏林警告稱，歐洲已“走到了懸崖邊緣”，這不過是最新的一個例子。法國總統薩科齊最近也發出警告：“一旦歐元崩潰，歐洲就會崩潰。在這塊曾發生過可怕戰亂的大陸上，歐元是和平的保障。”
歐洲政客們往往喜歡以戰爭威脅來示警，以此為他們鐘愛的歐洲項目謀求支持。正常情況下，沒幾個人歐洲人拿這種話當回事。
相反，對於在和平與繁榮環境下長大的西歐人來說，戰爭的話題似乎注定是遙不可及的。在我所生活過的年代，雖然也有過起起落落，但情況似乎一直在穩步改善。納粹被打敗了；西班牙、葡萄牙和希臘的獨裁政權垮台了；蘇聯帝國解體了；南非則告別了種族隔離制度。
在我們這一代人看來，和平與繁榮已成為西方社會的常態。因此，這也讓我們很容易忘記，世界上大部分其它地區和我們不一樣。最近讀到一本相熟的中國學者閻學通寫的書時，我很吃驚地看到這樣一句話：“文化大革命中我們看到有些人被打死，所以對生活的殘酷有些習慣了。”
但在過去的30年裡，對於和平、繁榮與適度舒適生活的期待，已蔓延並超越了西方所專享的範疇。文化大革命時代的中國，已讓位於購物中心和工廠時代的中國。而特蕾莎修女時代的印度，也在一定程度上被IT革命時代的印度所取代。
全球化讓整個世界看起來像是一個更安全、同質化程度更高的地方——亞洲和東歐新興的中產階級，欣然接受資本主義的舒適和價值觀，正是這方面的體現。如今，冷戰時期似乎要依賴核武器才能夠保障的全球和平，似乎有了新的支柱——國際貿易以及對消費主義的共同信奉。
直至全球經濟危機爆發之前，1997年托尼.布萊爾所選用的競選歌曲《明天只會更好》似乎捕捉到了這個時代的精神。
然而，自2008年雷曼兄弟倒閉以來，我們發現，事情的確有可能變得更糟。問題在於：能糟糕到何種程度？
|
