中評社台北12月4日電／聯合報社論今天總結首場“總統”候選人的政見辯論會，三方的戰略大體可說是：馬英九護城堡，蔡英文放煙幕，宋楚瑜打游擊。
社論說，馬英九的論述，是三人中最具體系架構者。一方面因是現任“總統”，政策架構自較具體系；另一方面，亦因敬謹認真的性格，其論述體系已被他完全消化並內化，因而表達得相當流暢。昨日的馬英九，一方面固守其城堡，為政策及政績辯護；另一方面，他也以城堡的居高臨下之勢，向下方來襲者擲石放箭，尤其是對準了蔡英文。
昨日整場辯論內容的主軸，仍在兩岸政策。馬英九的“九二共識”、“一中各表”及“不統／不獨／不武”，是三人中最具體系架構者；且這個政策架構，已體現於正在運行的ECFA等十六項兩岸協議，馬英九甚至提及，連台灣的電影業都受惠於ECFA。兩岸政策儼然是“馬英九城堡”的主結構，蔡英文顯然攻不進去，而宋楚瑜甚至多次肯定馬英九的兩岸作為。
社論指出，蔡英文最大的一顆煙幕彈是“台灣共識”。辯論會前夕，她突然發布“新兩岸政策”，似有向中間移動的跡象；卻不料在昨日辯論會中，她又用前所未聞的激烈言詞抨擊“九二共識”，非但謂其不存在，再稱之為“國共共識”，更指其為“傷害台灣民主最嚴重的產物”。但是，幾分鐘後，蔡英文就陷於自相矛盾的困境；她一方面痛斥“九二共識”，但另一方面又稱歡迎“一中各表”、“不統／不獨／不武”加入“台灣共識”。然而，如果“台灣共識”真將透過“民主程序”而形成，蔡英文卻如此斬釘截鐵地否定“九二共識”、“一中各表”及“不統／不獨／不武”，還談什麼“民主程序”？
這一下讓馬英九抓住了把柄，他輕易穿透“台灣共識”的煙幕，直接指向蔡英文的矛盾。他說，“一中各表”是依據“中華民國憲法”而來；蔡英文既是競選“中華民國總統”，為何不守“憲法”？他又說，“不統／不獨／不武”即是有八成民調支持的“台灣共識”，他願在當選連任後，邀請蔡英文共同將此定為“台灣共識”，“還希望蔡主席到時候不要拒絕喔！”
相對於馬英九已將其論述內容消化並內化，蔡英文卻顯得對其論述非但未內化，甚至根本未消化。聽她發言，甚至覺得她自己也不相信自己所言。最令人駭異者是，她在結論時竟然說：“如果要‘國旗’、‘國號’走得出去，就要換一個政黨（民進黨）執政！”眾所皆知，迄今連民進黨的大選造勢場合都見不到一面國旗，蔡英文居然出此豪語，難道她也有電磁波的問題？
蔡英文在兩岸論述上的千瘡百孔，一開始就被接著她發言的宋楚瑜逮住。蔡英文在主辯階段，破題就說，馬政府在經濟方面的一些成績，是因扁政府金融改革打下的基礎；另馬政府在兩岸的成就，亦是扁政府小三通打下的基礎。正當許多電視機前的觀眾恐被蔡英文這幾句無厘頭的話嚇傻的時候，宋楚瑜已趁隙而入，糾正蔡英文說：打下經濟基礎的是蔣經國，而扁政府的金改是個羞恥；至於為兩岸關係打下基礎的，是二○○五年連宋的大陸之行。
社論續道，宋楚瑜昨天打的是游擊戰，並未如一般預料的一面倒地批馬。他非僅指“扁辦”應對經濟不佳與兩岸衝突負責，甚至提到二○○○年（李登輝時代）的“黑金”；但他也多次說，“我贊同蔡主席的看法”。相對而言，宋昨天批馬的言詞可說是“泛泛之論”，卻反而相當肯定馬在兩岸政策上的作為；他昨天提到ECFA的次數似不下於馬英九，指為“台灣試點／大陸發展／行銷世界”。
有些人對宋昨天突變“溫和”，感到意外；但從另一角度看，這卻可能是宋更能影響選局的戰略。他在兩岸政策上同意馬英九路線，只挑馬的政績缺口施力，又強調中小企業、中產階級、中間選民的“三中路線”。這種“軟調路線”，是否比橫眉豎目的“反馬／倒馬”，更具撕裂藍營的效力，更有拉下馬英九、扶上蔡英文的可能，有待觀察。不過，另一種可能的發展是，既然宋楚瑜亦肯定馬英九的兩岸作為，則其反馬、倒馬的力道恐也就失去了支撐。
昨日辯論的另一重要主題，是三人相互對彼此人格特質的質疑。馬英九被蔡英文指六三三跳票，宋楚瑜則稱馬英九沒有執行力及協調力。宋楚瑜在人格特質這個題目上被馬蔡放過，但蔡英文卻被馬英九緊抓不放。蔡英文開場就自己打了預防針，她要馬英九看清楚，今天馬的競選對手“不是陳水扁，而是蔡英文”；馬英九打蛇隨棍上，回問蔡英文，“陳水扁不在妳身邊”，“但妳背後站的是哪些人”？蔡英文又說，“我的競選團隊不是未來的執政團隊”；馬英九則舉出蘇嘉全及民進黨不分區“立委”名單，不啻是在問：難道這不是民進黨未來“執政團隊”的名單？
馬英九更對蔡英文補了一句恐怕令她腦袋轟轟作響的話：“我馬英九改變了國民黨，而民進黨卻改變了妳蔡英文！”
昨日會場出現的一個小題目，最能凸顯三人的人格特質。交互詰問時，宋楚瑜突然提出C世代（雲端世代）的網路政策問題，顯示他極工心計，想用這個出其不意的冷僻問題，令馬蔡二人出醜。不料，馬英九竟然對答如流，“網路新都／無線寬頻”如數家珍；蔡英文則顯然中了宋的埋伏，當了一次“空心蔡”。
內行看門道，外行看熱鬧；這可說是一場令內行及外行皆大歡喜的“總統”政見辯論會。 |
