中評社北京12月6日電／科技日報發表文章指出，近日，隨著阿盟相繼推出開除叙利亞成員國資格及對其制裁的決議，以及北約的強硬表態，留給巴沙爾政權決定戰爭與和平的時間已經不多了。
叙利亞的命運涉及到地區力量均衡、地緣政治、大國角逐等問題，其地位的敏感，注定了各方力量都會展現自己的影響力，誰都不會輕易放棄。
一是阿拉伯聯盟阿盟現有成員國21個，大部分國家還沒有實現民主，部分實行的是君主制。近期發生在多個阿拉伯國家的民主革命，引起了統治者的恐慌，北約推出的“利比亞模式”更是引起阿盟的警惕。對阿盟來說，素有阿拉伯世界“跳動的心臟”之稱的叙利亞不容有失，否則它引起的衝擊波難以估量。阿盟本是一個鬆散的聯盟，成立多少年來鮮有作為，這次針對叙利亞問題連出數道“金牌”，力度著實不小，而且推出的決議對巴沙爾來說簡直是致命性的。叙利亞本是阿盟的創始國之一，這次卻被取消資格；叙利亞與周邊國家息息相關，卻被施以經濟制裁。這些決議，使巴沙爾有種被拋棄的感覺，叙利亞內部親政府的勢力也感到難以容忍，相繼出現了沙特等幾國大使館受衝擊事件。筆者認為，阿盟急於發揮作用，是負責任的表現，但連下猛藥，反而難以化解事態，還是要暢通與叙現政權對話的渠道，引導叙利亞國內各派別坐到談判桌前解決問題。
二是美國及其盟友當前有報道稱美國航母已駛向叙利亞臨海；法國則在利比亞戰爭中起到了主導作用，現正是信心滿滿的時候，故而其外長連放“狠話”，大有迫不急待對叙利亞動武之意。但叙利亞不同於利比亞，在卡扎菲治下，利比亞無政黨組織，無完善的政府體系，巴沙爾領導的社會復興黨則是一個組織嚴密的現代政黨，成員具有廣泛的代表性，對政府和軍隊的控制力強。叙利亞與西方國家的盟友以色列接壤，打擊叙利亞對西方來說也有個投鼠忌器的問題。叙利亞以武力鎮壓平民的示威活動，有違世界民主趨勢，但是否必須以武制武卻是一個值得商榷的問題，引而不發，加強威懾力，不戰而屈人之兵方是上策。
三是俄羅斯和伊朗毫無疑問，這是叙利亞的盟友。叙利亞是伊朗在阿拉伯世界最重要的盟友，當年兩伊戰爭時，叙利亞是為數不多的支持伊朗的阿拉伯國家。現在伊朗因為核問題麻煩不斷，如果叙利亞成為下一個利比亞，伊朗必會有唇亡齒寒的感覺，伊朗必不會坐視叙利亞的危亡而不顧。利比亞和叙利亞是阿拉伯世界俄羅斯武器的主要購買國，今利比亞已實現了政權的更迭，俄羅斯實質性利益受損，俄羅斯已不能再容忍叙利亞的動蕩。俄羅斯與叙利亞有著傳統友誼，叙利亞是俄羅斯在中東地區的重要支撐點，事關俄羅斯的戰略利益，俄羅斯在叙利亞塔爾圖斯港口擁有唯一海外基地。為此，俄羅斯方面近來一再強調：“任何對叙利亞的軍事干涉，都將打破中東格局，引發地區暴亂。”作為擁有否決權的常任理事國，俄羅斯的態度將使西方國家難以得到對叙動武的聯合國授權。俄羅斯同時也在做叙利亞政府和反對派的工作，力爭和平解決爭端。
四是以中國為代表的世界和平力量中國已明確表態，希望以和平、對話的方式解決叙利亞問題，頻頻使用武力無助問題的解決。和平與發展是當前時代的主題，叙利亞問題以和平方式，在阿盟框架內解決，符合阿拉伯世界和整個國際社會的利益。（作者系後勤學院科研人員 孫有凱 翟珂光 張劍飛） |
