|
| 12月5日，在南非德班，國家發展和改革委員會副主任、德班氣候大會中國代表團團長解振華在新聞發布會上回答記者提問。 |
中評社香港12月10日電／美国《世界日报》12月7日载文《中國出手“拯救”德班氣候會議？》，摘要如下：
南非德班氣候會議，已進入尾聲。這是“京都議定書”第七次締約方會議，也是“聯合國氣候變化框架公約”第17次締約方會議，在經歷了爭吵、討價還價之後，終於要面對閉幕的壓力，那就是190多個參與國家，必須要向世界傳遞一個資訊：對付氣候變化的全球努力是否還要繼續？本來，這次德班峰會討論的焦點就是，“京都議定書”第一期的減少溫室氣體排放承諾明年到期，第二期承諾能否存續。前一周的談判，氣氛相當黯淡，會議第一天，加拿大就公然表示，會在今年12月底前退出“京都議定書”，而當時的簽約東道主日本，以及俄羅斯，都已經明確表態，不會接受“京都議定書”的第二期承諾。
其實，“京都議定書”簽定的時候，正逢克林頓時代，美國只是象徵性地在議定書上簽字，但沒有送交國會。到了布什時代，白宮明確認為議定書的減排目標和責任分攤定位不公平，將會嚴重影響美國國內的經濟發展和美國在全球的競爭力，因此宣布不會將“京都議定書”送交國會批准通過，這等於是退出了議定書。如今，加拿大等國跟進，表明減排共識遭遇挫折。發達國家的表態，並非糾纏於承認還是否認人類活動是導致氣候變化的爭議之上，而是強調，諸如正在超越美國，成為排放溫室氣體世界第一的中國等國家，為何不受強制性減排的約束？
回顧歷史，除了美國找藉口從開始就不想加入以外，“京都議定書”第一次承諾決定之初，參與各國達成了基本的共識，即發達國家要承諾比較大的減排目標，並對發展中國家的減排，提供資金和技術的援助，而中國等國家，在一定期間，不必承擔減排責任。 |
