接連在莫斯科和聖彼得堡等地發生的集會被西方媒體渲染為規模空前的反對普京的示威活動。美國之音的報道甚至使用了《抗議示威持續 “俄羅斯之冬”革命爆發？》這樣聳人聽聞的標題。美國極力想讓“顔色革命”在俄上演的意圖十分明顯。
此外，杜馬選舉後，臉譜、推特等社交網站再次成為俄反對派的工具。10日的大規模集會，組織者就是通過臉譜網站征集參加者的。而據俄羅斯之聲10日報道，美國官方已經證實，華盛頓為俄羅斯的選舉“已經花費了900多萬美元”。普京指責美國國務院企圖破壞俄羅斯的穩定。他說，外國用金錢影響主權國家的選舉進程是不能被允許的。
其實，杜馬選舉的計票結果基本在統俄黨的預期之內，只是貼近下限。梅德韋傑夫和普京都表示，這個結果反映了俄真實的政治形態。與世界上受到金融危機影響的國家相比，能得到49%以上支持的執政黨寥寥無幾。普京說，這個結果是最好的了。而西方媒體把失利的原因歸結為俄不夠民主顯然不符合事實。
俄政治技術中心副主任米赫耶夫說，西方國家剝奪了俄羅斯公民抗議的權利。在西方的邏輯中，抗議活動以及與警方的衝突在世界任何地方都能發生，但就是不能發生在莫斯科。已經持續了數月的“占領華爾街”抗議活動就是一個很好的例證。米赫耶夫說：“據美國官方公布的數據，參加抗議活動的人數已超過10萬。然而沒有人說美國已處於崩潰的邊緣，美國就是一個根本沒有民主的國家。要知道，驅趕示威者時美國警方使用了足夠粗暴的手段。”
|
