|
| 中國“微博實名制”新規上周五（16日）由首都北京市率先推行 |
中評社香港12月19日電／新加坡《聯合早報》12月19日載文《微博實名制的是與非》，摘要如下：
在網民的預感、猜測與議論中，中國“微博實名制”新規上周五（16日）由首都北京市率先推行。一些觀察人士擔心，新規未來可能擴展到地方省市，使實名發言成為中國微博活動的新常態。
有關實行“微博實名制”的背景原因，北京市對外解釋說，這是為了提供“更好的說話環境”，讓網民發言更負責任。此外，贊成這項做法的官方媒體也稱，此舉能夠限制網站或商業公司設立虛假微博戶頭，通過製造“僵屍粉絲”來衝人氣，騙取廣告轉發費。
反對者則認為，新政的主要作用仍是增加官方輿論控制的能量。今後網民通過微博揭弊、爆內幕，甚至發牢騷、說說氣話，都得三思而後行，這將打擊微博的輿論監督功能，甚至僅僅作為“出氣口”、“解壓閥”的意義都將打折扣。再者，“微博實名制”是否具有可操作性，也是個問題。現有的微博用戶是否需要全部關掉再重開？此外中國境外用戶又怎麼注册呢？
反對者的質疑並非沒有根據。但是放在互聯網與中國公民社會發展的大局看，實名制也未嘗沒有積極意義。
回顧這些年來中國互聯網的發展，不可否認網絡言論空間與活躍程度，即使只是與一兩年前相比，早已不可同日而語。這首先要歸功於中國網民的推動，但同時也應該看到經過了這幾年的官民拔河、博弈以後，“積極利用”已經是網絡主管部門對互聯網的基本態度。這不僅體現在官方公開講話中，更體現於各地政務微博的蓬勃發展。
中國各行政主體中，最積極利用微博的大概就是原先與民眾關係微妙而緊張的公安部門。除了地方公安部利用微博發布政務消息，還通過微博勸說在逃通緝犯自首，據說山東煙台市公安使用“淘寶體”發出追逃微博，還真在24小內成功說服一名在逃犯人投案自首。 |
