為什麼南華案審查將近兩年，“國發基金”還派人到美國訪查，而TaiMed卻不需要“國發基金”投審會審查，只用一紙極機密公文就在短短六天內核定？為什麼承諾在台灣生產TNX-355的南華案被否定，而不願在台生產的TaiMed卻獲得通過？
社評說，為什麼蔡英文在明知TaiMed案投資金額將遠遠大於預期，投資條件也超出原先授權，而且不符台方“應在台設廠生產”的要求時，竟然不請示當時的“行政院長”蘇貞昌，而逕自核定？
為什麼蔡英文做了宇昌董事長之後，要“國發基金”官員到她家裡做簡報？“國發基金”對於其他廠商有此禮遇嗎？
為什麼台懋蛋白生技、台懋生技投資、宇昌生技，英文名稱都是TaiMed？“國發基金”時而投資宇昌生技，時而投資台懋生技投資，難道沒有違反不得重複投資的規定嗎？還是正因為有此顧慮，才設立三家公司混淆視聽？
為什麼蔡英文先前揚言，只要民間資金到位，她的家族投資就會退出，可是非要到她當上民進黨主席才退？難道那個時候民間資金才完全到位嗎？
社評說，為什麼在二OO八年“總統”大選前四天，“國發基金”火速核定投資宇昌八‧七五億元？為什麼蔡英文家族在出資不到百分之二的台懋生技創投中，可以要求佔有四成五的董事席次，“國發基金”居然沒有異議？
信手拈來，已經有這麼多疑點，足證宇昌案的內幕疑雲重重，蔡英文怎麼能用抹黑做藉口就一筆帶過？身為“總統”參選人又怎能規避外界的檢驗？事實上，就算蔡英文純粹義務幫忙，並未支領薪水，事後出脫持股，也未考量投資損益，但又如何能夠證明其清白？陳水扁當年不也自已削減薪水，同時聲稱沒有撈一塊錢到自己口袋，最後“第一家庭”還不是照樣撈了幾十億嗎？
社評說，有鑒於此，我們呼籲蔡英文必須站出來把所有疑點一次講清楚，千萬不要繼續閃躱，模糊焦點；更不要在毫無根據的情況下，捕風捉影，血口噴人，指控自己的對手進行“人格謀殺”。 |
