在參加華府研討會之前，任雪麗才剛結束上海的訪問行程返美。也正因為研究民進黨的關係，所以她過去比較能對民進黨的政策表達理解的態度。一位曾經對民進黨政策較為理解的美國學者，此次表達馬英九是安全選擇的看法，所顯示的意義恐非過去對民進黨不甚理解的美國學者所能比擬的。任雪麗會做出之判斷的原因，應是理解到不承認“九二共識”的民進黨，很難穩定未來的兩岸關係。
因為兩岸關係將近4年平穩發展的基礎是“九二共識”，所以大陸方面最近不斷透過各種場合表示，若“九二共識”不存在，兩岸關係很難再繼續發展下去。這恐怕不是民進黨陣營想要以“台灣共識”取代“九二共識”，或者建立“兩岸對話工作小組”，就可以讓兩岸關係繼續在正軌上發展。兩岸關係因換黨執政而生變，不是只有大陸的擔心，美國也有同樣的擔心。
就在蔡英文訪美後不久，奧巴馬政府資深官員曾透過英國金融時報，質疑蔡英文維持兩岸關係穩定的能力及意願。儘管布魯金斯研究院東北亞政策中心主任蔔睿哲表示，這些擔憂可以因為實際行動而化解，如果蔡英文當選，美方不會預下結論，要看她做了什麼。但是蔡英文在選舉緊繃的時候都不願意走中間路線，當選後又豈可能再鬆動立場？
前“總統”陳水扁在選舉期間曾經承諾要開放兩岸三通，當選後不但沒有開放，反而在任職“總統”2年後提出“台灣中國、一邊一國”，直接衝撞兩岸關係發展。第一任“總統”就職演說承諾“四不一沒有”，第二任就職演說聲明“四不一沒有”依然有效，第二任就職2年後就決定終止那“一沒有”－－沒有廢除國統會與國統綱領的問題。可見取得權力後，要走中間路線有多麼不容易。
不論海內外，凡是關心兩岸關係發展人士，都會同意任雪麗的看法：馬英九是安全的選擇。除非選民不認為兩岸關係穩定符合台灣利益，否則就應選擇會帶來穩定的候選人。 |
