中評社香港12月20日電／美國世界日報19日發表社論說，台灣“總統”大選第二場也是最後一場辯論，馬英九和蔡英文直接就“宇昌案”互控“抹黑”。從兩人的表述可以感受到台灣大選非僅有統獨之爭更有真偽是非之爭。這原是一樁可以公評之事，由於大選在即，選民有必要認清整個案件才能做出冷靜且合理的判斷，選民做出的判斷，相信也等同反映了台灣的民主素質。
社論說，“宇昌案”就是台灣“行政院國發基金”投資由蔡英文擔任董事長的宇昌生技公司是否合法、合乎法理，以及蔡英文究竟如何從中獲利，是否涉及個人操守。這是一出揭弊案，鬧了很多天，就在“總統”大選辯論最後一場前夕，蔡英文以特偵組介入偵辦為辭，特意召開記者會直接點名馬英九抹黑。馬英九回擊蔡英文的發言毫無證據，才是抹黑。
如無意外，大選結果非藍即綠，在互控“抹黑”的一來一往之中，選民該如何做出判斷，非僅事關“總統”大位之爭，且由於涉及領導人的誠信和道德操守，兩造說法總有一偽，選民若所託非人，其後果當然有不可想像者。
“宇昌案”的疑點很多，僅就媒體所披露的種種情況可以看出：蔡英文以“行政副院長”身分親自擬定相關條例，即生技新藥產業發展條例草案送“立法院”，其間特別開脫公務員得以持有技術股，得以豁免旋轉門的限制。若說蔡英文敢於說一切“合法”，依據就是蔡英文自擬的條例，正是不折不扣的量身打造。
但“合法”未必合理，甚至有可能是出於惡法，俾便小人圖利或掩飾惡行。蔡英文縱算取得綠營執政時代“行政院”給予的“合法”認定，但能否通過合乎公職人員不為一己牟私的考驗，這就是一個關口，況且蔡英文身為參與且擬定決策的高階官員，以及競逐大位者，又豈能以“合法”搪塞操守上的質疑。
|
