一大早打開電腦，看到網上轉載《廣州日報》“廣東省工作組進駐陸豐解決烏坎事件”的新聞，真有些吃驚。廣東省組織成立專項工作組針對一個村的土地財務糾紛、村組織選舉問題、還有違紀違法等問題，筆者少有耳聞。
據報道，專項工作組認為：烏坎村群眾的主要訴求是合理的，基層黨委政府在群眾工作中確實存在一些失誤，村民出現一些不理性行為可以理解。從2009年6月21日開始至今年9月21日之前，上訪都是事出有因和相對理智的。“只要你們有誠意和政府一起來解決問題，什麼事情都可以談，都可以找到出路。”專項工作組認為。
據報道，關於烏坎事件的成因和性質，“烏坎事件的發生有其偶然性，也有必然性，這是經濟社會發展過程中，長期忽視經濟社會發展中發生的矛盾積累的結果，是我們工作"一手硬一手軟"的必然結果。”
看完這則新聞，筆者深有啟示。其一，對於烏坎村村民組織維護權利合理性給予了基本的肯定。民間維權常會引發政府警惕，怕社會亂，怕人們不理性，怕人們激烈對抗，於是政府常常採取消息封鎖的方式，甚至可能會產生一種敵我矛盾的心理，難以直面衝突，理性面對。
專項工作組首先客觀定性了烏坎事件，儘管行為缺乏理性但主要訴求合理，這意味著烏坎事件屬人民內部矛盾。這一種定性也反映了政府的理性與進步。其實，隨著社會的發展，人們對自我權利意識的覺醒，民眾理性維權會越來越普遍，這需要政府理性面對，形成與民眾理性對話的良性互動，這是一種促進社會不斷進步發展的方式。
其二，“什麼事情都可以談，都可以找到出路。”這一思維方式尤其值得肯定，遇到矛盾，就找出路。可以這樣說，烏坎村出現的土地問題、財務問題、村組織選舉問題等在中國經濟發展到現階段，的確具有一定的代表性。這涉及到中國最基層的經濟基礎村集體組織的未來發展，也涉及到農村土地問題、農村治理問題如何有效解決。如何解決烏坎事件，並從中發現規律性的問題和解決方法，並為農村土地問題、農村治理等找到真正可借鑒的途徑，也是有意義的。生於憂患，死於安樂，也許危機中常蘊涵著發展的機遇，比如農民的產權問題、村民自治問題等都可能尋到共贏的解決方法。 |
