“不知道他們怎麼考慮的，一家做腳手架的企業要那麼多貸款幹什麼，銀行為什麼不多問幾個為什麼？”一名南京銀行業內人士對此頗為不解。
南京一家擔保公司的老板告訴本報，銀行匯票，一般需要有貸款額一定比例的存款作為保證金，其餘部分就是風險敞口，一般要有抵押或擔保來加以覆蓋。
但據一位曾向宇揚集團發放過貸款的銀行人士透露，宇揚集團的擔保，其實是一個集團成員企業的相互擔保，“左手倒右手”。
江蘇省金融系統監管部門的一位官員透露，渤海銀行曾就此事向監管部門遞送過一份簡報，但並沒有詳細報告貸款總額，更沒有具體匯報和評估風險敞口情況。
擴張壓倒風控
在楊軍“跑路”前，渤海銀行向其發放最後一筆貸款，此事已成南京銀行圈頗受熱議的話題。
渤海銀行的風控固然是問題重重，但這也能夠反映當下銀行業的某種生態：一些在競爭中不占優勢的中小銀行，不得不走上不顧風險、盲目擴張的道路。
江蘇一位金融系統的監管高層私下承認，有些小銀行急於做大，為了完成考核，太過急躁：“在經營者自身利益和上級任務的雙重驅動下，有時明知道是火坑，先跳進去再說。其實銀行系統有完善的風險控制制度，但制度在任務面前，只能退居次要。到最後，任務有效，制度為零。”
中小銀行激進的業務擴張，是銀行集體淪陷宇揚集團事件的深層次原因之一。近年來中小銀行急於擴張，在各地招兵買馬，戰線拉得很長。
銀行內部也承受著巨大的業務壓力，一名銀行業內人士告訴本報，從內部管理來看，由於擴張過快，管理人手匱乏，往往一人多崗，缺乏相互制衡，內控機制形同虛設，極易釀成重大風險。
當風控所要求的謹慎同擴張所要求的激進發生矛盾時，銀行紛紛選擇隱瞞風險。
“哪家銀行不存在風險？一出事就要處理人，甚至要抓人，一處理就會影響人家飯碗。在現在的問責體制下，銀行是千方百計地要捂蓋子。”南京另一名銀行業內人士對本報表示，“一旦風險被曝光，往往會從信貸人員開始向上追查好幾級。所以銀行一出事，誰都不想說出來。不然從上捋到下，人手本來就少，誰幹活呢？所以現在出了事，誰都不想說出來，盡量內部處理了。”
一名曾向宇揚集團發放貸款的南京銀行業人士稱，宇揚集團在南京六合區政府的背景較深，是當地的明星企業。南京當地媒體報道，上周南京六合區法院曾現場辦公，處理宇揚集團一千餘名民工的群體性討薪案件。
記者也從當地地稅部門了解到，宇揚集團亦涉嫌偷漏稅，一旦啟動破產程序，殘餘資產尚不足以補交稅額，銀行債權岌岌可危。 |
