中評社台北12月25日電／聯合報今天的社論指出，大選辯論交鋒，雖有助民眾了解候選人的想法，卻也把焦點導向口才、詞藻、戰術、攻防等細節，而忽略了更全盤的能力、見識和操持問題。
社論指出，正當全球經濟情勢惡化，台灣經濟未來幾年將面對艱鉅挑戰，候選人對此卻輕輕略過，一味圍繞著失業救濟、社會住宅打轉；台灣需要的藥方，有這麼簡單嗎？
假裝看不到台灣經濟的險峻，是這次大選的一個詭異現象。歐債危機風聲鶴唳，台灣科技產業飽受轉型之苦，台股更是欲振乏力；而馬政府至日前才成立財經對策小組，發動“國安基金”進場護盤，已經落於被動。在野黨尤是不遑多讓：台灣面對的是全球性的風暴，民進黨卻死咬ECFA讓台灣“主權流失”，批評高失業及低所得；彷彿只要痛批執政者，就顯得自己有什麼三頭六臂似地。反觀它提出的對策，其實不脫救濟、補貼等老招。
蔡英文的經濟觀點，似乎純粹是為了滿足民進黨“反馬”及“反ECFA”的意識形態而發，而不是為了台灣產業的利益。她故意敵化及矮化兩岸經貿合作的關鍵地位，而聲言要帶廠商在全球拓展“新的出口市場”。那麼，就試請民進黨具體指出幾個“新的出口市場”吧？
蔡英文在幾場辯論和政見會上一再強調，要帶台灣產業在全球各地尋找商機，拓展“新的出口市場”；要透過多邊組織主導談判議題，落實產業的“全球在地化”。這些主張，聽起來堂而皇之，卻反而暴露了蔡團隊對經貿現實的淺陋無知。
卅年前，台灣企業家拎著一支手提箱，已經走遍了天涯海角推銷產品；如今，何致需要蔡英文來幫他們尋找出口市場？自李登輝以來的“南向政策”，如今非但未見成效，且現在台灣面臨的問題，已是整個東亞及東南亞幾已與中國大陸形成一體；即使南進，也閃不開大陸。
|
