不看不知道，看了下一跳，我們的寬帶不知不覺被偷了，還要我們付出昂貴的費用，這是一種什麼邏輯?
報告指出，我們正在使用4M寬帶，理論上應享有512KB/s的網速，實際上，平均速度在400KB/s以下的占91.2%;使用2M寬帶，理論網速是256KB/s，實際上，平均速度在200KB/s以下的占83.5%;而我們實測速度是2M帶寬下用戶平均上網速度為142.2KB/s，4M則為232.7KB/s。大量失水，大跌眼鏡。
而我們使用寬帶的費用約為13.13美元，最低估算是70元人民幣，應該是比較符合實際的，但是這個價位是越南的3倍、美國的4倍、韓國的29倍、中國香港的469倍。
聯想到前一段時間國家發改委對聯通電信等寬帶提供商進行反壟斷調查，立即遭到這些營運商的凶猛反擊，也引發了網絡圍觀，說話隔行如何山，但在網路時代有些不合時宜了，隨著信息的不斷公開，在爭論中這些營運商開始低下其高傲的頭顱。這篇報道來看，我們的寬帶帶速被偷，還要我們付出如此高價，更為驚訝的，我們的寬帶費用竟然是越南的3倍，這和我們現實差距太大了。
反壟斷調查必須進行到底，套用一句話，出來混的遲早要返還的，我們更期待公權力介入調查，如果寬帶營運商，如此剝削我們的寬帶，不僅不符合道義，更是一種犯罪，它是一種欺詐和詐騙，必須給我們用戶有個說法。
其實這是我們社會管理的一個共同弱點，從食品質量到各種消費產品，我們缺少一個獨立的法律體系和標準體系，有的也是這些服務商提供，比如前段時間等奶業新標準制定問題的爭論，這種樣服務提供者既當運動員又當裁判員的局面不徹底改觀，我們永遠是魚肉人為刀俎。（時間：12月25日 來源：光明網） |
