中評社台北12月26日電／台“總統”電視辯論會上，台灣的國家定位問題為藍綠橘三方的攻防焦點，各家的候選人也提出各自的兩岸政策，希望以最恰當的方式來解決複雜的兩岸關係；對此，未來事件交易所首席顧問，同時也是政治大學教授的童振源則針對不同候選人的政策提出評論，並提出“平衡美中關係”的看法，盼望台灣能夠順利地在險峻的國際環境中生存。
newtalk報道，政大教授童振源今日針對三位“總統”候選人的兩岸政策提出評論；其中，馬英九強調“九二共識”不僅是兩岸的共識，也是依據“中華民國憲法”而來；蔡英文則質疑馬政府的“一中政策”將使台灣面臨“終極統一”；而宋楚瑜則是質疑蔡英文所提出的“台灣共識”，是否高於“中華民國憲法”；三方各持不同立場。
童振源從中國一詞談起，強調國際上並沒有“中國”這個國家存在，這只是一個簡稱，接著他也針對三位候選人的兩岸政策做出評論。首先，馬英九在他的兩岸政策中曾經提到，“台灣就是“中華民國”，“中華民國”就是台灣”，但是在24日時馬又強調“憲法”中的“中華民國”，是一個擁有“固有疆域”(包含外蒙古及中國大陸)的中國。針對馬的政策，童振源就指出，這兩者其實是互相矛盾的。
此外，馬英九也強調，政府先前已經與大陸方面達成“九二共識”，而他所指的一個中國就是“九二共識”中所提到的一個“中華民國”，但對此，童振源則提出資料表示，馬政府在“九二共識”中所認定的原則為“一個中國，各自表述”，但大陸方面則是採“各表一中”的方式，強調是在一個中國(即中華人民共和國)的前提下，兩岸可以各自做出不同詮釋；對此，童振源指出，雙方的並未就“九二共識”做出決議，因此不應該將這項沒有具體內容的共識用作政治議題的談判。 |
