在12月10日示威發生前後，網上曾有十分激烈的信息交鋒，如有些監督網站遭遇大規模“黑客”攻擊而癱瘓，推特突然湧現大量賬戶企圖藉“灌水”、移植病毒等阻止網民查找資訊。媒體報道稱，在美國慫恿支持下，反對派和克裡姆林宮把互聯網變成了“戰場”。然而，這場“熱戰”可謂才剛剛打響。12月24日，大規模反對集會再次爆發，而主要的組織動員手段仍然是社交網絡。俄羅斯反對派公開宣布計劃在明年2月再舉行民眾集會，將建“沒有普京的俄羅斯”。有評論說：只要普京繼續讓互聯網自由，經過“引爆點”的普京，會以更大的加速度失去支持。
文章最後還表示，值得肯定的是，儘管此次俄羅斯突如其來的大規模抗議示威重創了他的形象，俄當局有關官員也“適時”地提出要加強網絡監控，但普京仍然表達了與他12年所說的相同的態度：不會非法干涉互聯網。也許，人們還會說要“聽其言，觀其行”，但是，作為富有遠見的政治家則必定明白：真正可怕的其實不是社交網絡，而是借助這一出口汹湧而出的民意。防民之口，勝於防川。所以，作為執政者，比更加嚴厲地監控社交網絡更重要的，是如何讓自己國家的民意得到更加順暢地表達，使自己更好地傾聽民意、順應民心。這樣，儘管社交網絡給普京帶來巨大挑戰，但未嘗不會給他積極重塑形象的機會。 |
