祭文上溯漢唐，又稱“台灣寶島綿正統”；這其實正是“一中各表”的表現，亦是“一中各表”的豪情壯志。為何見於陳水扁的祭文，卻否定於蔡英文之口？
這個一年一度的遙祭黃陵典禮，看似行禮如儀而已，但細究起來，卻是體現“中華民國憲法”的一個環節；以蔡英文的“憲法”觀點，她若當選“總統”，是否要停廢這個看來徒具形式的典儀？蔡英文連長江、黃河都不承認，將如何能承認“我共生遠祖黃帝在天之靈”？見微知著，由陳水扁遙祭黃陵及蔡英文金門祭祖，可知國憲認同的複雜、深刻與微妙，豈是蔡英文一句我的“中華民國”沒有長江就能解決？
至於蔡英文說她在“小三通”的功績重大，但倘與今日“大三通”相比，則是螢光皓月之別。蔡英文對小三通的誇耀，反而使國人回憶起扁政府千方百計力阻“大三通”的歷歷往事。昨天站在金門水頭碼頭的蔡英文，若以她日前所舉“當“總統”的四大條件”來自我檢驗，應當覺悟，扁政府與時任“陸委會主委”的她，拒“大三通”而行“小三通”，那樣的政策表現：不是“不卑不亢”，而是“不識時務”；不是“掌握局勢”，而是“失機僨事”；更談不上是“與時俱進”，而是“貽誤台灣”；如今則不是“謙卑檢討”，而是“不知反省”。
蔡英文此時談“小三通”，應當謙卑檢討當時力拒“大三通”的愚妄；正如她此時主張延續ECFA，應當反省檢討一年多前指ECFA為“喪權辱國”的愚妄。現在，蔡英文又否定九二共識，可以斷言，不用多久，她就又會發覺今日的愚妄。
最後談“國安局”與選舉情資。民主國家，必有“總統”競選連任之事；而選舉期間，“國安”工作仍須運行，選舉情資尤是“國安”重點，“總統”必須與聞。例如，倘若二○○四年的“國安”工作做得好，大概三一九槍擊案必不至於發生。然則，難道連“三一九槍擊案”那類的選舉情資也不容“總統”與聞？其實，三一九槍擊案倘非陳水扁操控了“國安”機制，恐怕就不會發生，難道不是嗎？何況，民進黨所指控的如拔樁訪問等情節，打開電視，SNG就送到眼前，又何勞“國安局”呈報？問題在於，只要“總統”能在“國安”工作與選舉操作之間維持準確的界際，即無可議論。
蔡英文好不容易走訪金門，她仿彿看不到松山機場的兩岸直航人潮，卻一味在水頭碼頭標榜她的小三通；再者，在金門祭祖的蔡英文，忘記了陳水扁年年遙祭黃陵，卻說她不想要長江、黃河、黑龍江；此外，她又要馬英九為“國安”選舉情資道歉，自己卻還是不願面對宇昌案及台懋生技創投案的嚴重質疑。選舉只剩十六天了，蔡英文至少該好好整理一下自己的說詞，不要仍是矛盾百出、東扶西倒、捉襟見肘。 |
