不言而喻，對日本方面如此“擾亂軍心”的行為，美國絕不會袖手旁觀，在中日身後搞一些“小動作”不足為怪。美國不會直接出手干預，最有可能出現的局面還是日本內部走馬換將，把中日金融合作大事化小、小事化了，或者把其慢慢拖下去。可以料定，本身就帶有過渡性質的野田內閣如果不能順從美國旨意，那一定是短命的。此前，鳩山由紀夫和小澤一郎下台，就是鮮明的例子。
其次，就是利用日本的戒備心理製造中日間的誤會和衝突。日本在未來亞洲單一貨幣構想裡，一直對人民幣非常警惕，日本金融界也對幾年前中國在日本債券市場的進出議論紛紛。美國只要加強與日本的軍事政治合作，鼓動兩國對立情緒，宣揚中日兩國在東亞經濟一體化、亞洲單一貨幣上的“爭奪”，製造並擴大分歧，就有可能使中日金融合作的各項工作延遲甚至取消。
值得擔憂的是，中日兩國還沒有公布互購國債事項相關計劃的時間表，達成的共識落實到具體項目還需要相當時間，給美國進行研判並制定策略留下了很大機會。我們當前既要珍視與日本的金融合作，又要拋棄那些不切實際的盲目發展的念頭，逐漸消融日本國內尤其是金融業內的戒備心理。目前，中日彼此基本上只是持有對方的短期國債，隨著合作的深入，中長期國債的互相持有將具有更大的意義。它應當是兩國的一個共同目標。中日互相持有彼此國債的做法一旦機制化、長期化，就表明在國際金融領域中美元統治世界的終結之勢將逐漸清晰。 |
