社論說，再就政治現實言，正常的兩岸關係來自於可付諸實踐的互動誠意。兩岸關係會否倒退，就看兩岸領導人如何看待及處理存在其間的變數。台灣和對岸當然都存在變數，若以台灣大選為主軸看待兩岸變局，中南海之於台灣大選結果顯係應變者，而台灣則存在藍綠政權生變的可能。其中最大的變數就在“九二共識”之有無，能否繼續發揮安定兩岸關係。中南海甚至會因台灣大選結果，被迫應變並重新檢討兩岸政策。這就不是蔡英文在主觀意願上，說什麼兩岸關係不致倒退所能濟事。
就中南海的決策認知以及公開表述的內容言，兩岸的變與不變或兩岸關係會否倒退，端視兩岸是否還存在“九二共識”。“九二共識”的具體內容很清楚，那就是“一中原則”最低限度的體現。兩岸互動在“先易後難”的共同認知下，單就馬英九及藍營言，就是“不統不獨不武”；就中南海言，除了不公開表示針對性的異議外，另寄望能就此全面打開兩岸互動，且要能順著統一方向的軌道前進。但這些都不是蔡英文思維所及，更談不上有拉近距離的意願。
蔡英文到金門就兩岸互動有所表示，單就選舉言，這些都是場面話。意在傳達蔡英文並非“台獨”激進者的訊息。這除了想要拉攏中間選民外，也不必排除意在爭取美國華府以及中南海領導人的“理解”。其實蔡英文很清楚，“執政”是一回事，“台獨”又是另一回事。在“執政”和“台獨”之間，“執政”當然優於“台獨”，是以蔡英文選擇隱藏“台獨”。但“台獨”根本不可能承認“九二共識”的“一中各表”。是以“台獨”的蔡英文只能變裝為“中華民國”但限於“台澎金馬”的蔡英文。
社論說，準此，蔡英文的兩岸表述不論變與不變，或謂不致停滯、倒退，其實都意含著“台獨”的不同變裝和變奏。不論蔡英文向誰表態，但“白馬非馬”並不適用於變裝或變奏的“台獨”。台灣大選愈見逼近，選情愈告緊急，蔡英文或有更多變裝和變奏，應可拭目以待。 |
