中評社台北12月31日電／聯合報黑白集今天刊文指出，蔡英文在昨晚的政見會上，指控馬英九運用情治系統蒐集選舉情資；日前且舉了一個實例，扯到了台中市議員賴義鍠。
蔡英文說，她在二十八日上午十一時託人電約賴義鍠於下午六時見面；未料，吳敦義於下午四時許就先一步造訪了賴義鍠。蔡英文以此為證指稱，若未動用“國家情治系統”提供情蒐，“這是不可能的！”
結果，賴義鍠出面作證，指出：事實上，與吳敦義會面，是在四天前（二十四日）即約定；反而是蔡英文是在當天（二十八日）早上十一時才委人來電。當時，賴義鍠還明白告訴對方，已與吳敦義約於下午見面，“是否方便？”；但對方執意要來，賴即不便拒絕。反而是賴義鍠並未將蔡英文稍後要到訪的事告訴吳敦義。
這又是一個大烏龍。蔡英文既要作如此嚴重的指控，至少須作最低程度的查證。諸如，陳盈助是否見馬，有否捐三億，固應查證；究竟“兩元柿”的實情如何，也該分個青紅皂白；而自己人明明在當天已從賴義鍠處得知吳敦義有約在先，更豈能公然誣陷？
蔡英文口中的“水門案”，是指吳敦義先一步造訪賴義鍠；但就在一個星期前，民進黨口中的另一個“水門案”，則是宣稱特偵組偵查宇昌案是出自馬英九的指揮。隨便什麼無憑無據的指控，皆可一律戴上“水門案”的大帽子！
關於特偵組的“水門案”，馬英九回答“我絕對不會，永遠不會介入司法”；關於吳敦義利用情蒐先一步見賴義鍠的“水門案”，馬英九昨晚也回答“絕對沒有”。但這一切澄清都沒有用，且等著蔡英文再拋出第三個水門案吧！
還說劉憶如“變造”，蔡英文呢？ |
