中評社香港1月3日電／跨年之後，“總統”大選進入最後倒數階段。原本勢均力敵的“雙英”，歷經宇昌案的交鋒，馬英九在許多民調都呈領先狀態。面對緊綳的選情，綠營內部已經有人主張，蔡英文若要取勝，除須迅速破解“九二共識”的困境，也該在穩定政局的前提下，宣布若不能贏得“國會”多數，就大方釋出權力，組成“聯合政府”，讓人民對選後局勢能夠安心。
美國世界日報報道，選戰打得激烈，“雙英”民調差距不大是事實，但差之毫釐，失之千里，藍營近日聲勢看漲，從馬英九下鄉造勢人潮超乎預期即可嗅出氣勢高昂；綠營雖然在南部民調明顯占優勢，但也有人質疑“高雄選情告急”，領先若不夠大，恐難以南部“大贏”補過北部劣勢。
相對於馬英九可打政績牌，蔡英文擔任“陸委會主委”促成“小三通”雖讓她自豪，卻被藍營批為“邀功”；而她擔任“行政副院長”牽涉的宇昌案，固然在推動國家生技產業有其貢獻，卻也被質疑未利益迴避，在不少選民心中仍是疑雲重重。
少了政績相挺，蔡英文要贏得大選，勢必要提出比對手更令人放心的政見。民進黨的“十年政綱”雖標舉了國家發展的重要方向，但論起具體政見，國民黨有執政優勢可以加碼，每每民進黨提出好的政見，一下子就被國民黨“蓋台”，根本發揮不了戰力。
兩岸關係及政府組成無疑是民進黨的兩大罩門。選戰最後階段，蔡英文想脫困，也只能打這兩張王牌。
其實，蔡英文的“台灣共識”構想不錯，馬英九近來的廣告，也以“台灣共識的守護天使”作號召；但蔡英文一方面宣稱“台灣共識”的包容性，一方面又全盤“否認”九二共識，論述方式自我矛盾，當然引不起共鳴。
再者，“立委”選戰民進黨在“國會”幾已不可能贏得過半席次，就算蔡英文贏得“總統”寶座，也注定要重蹈“少數政府”的覆轍。台灣歷經扁“少數政府”及馬“完全執政”的痛苦後，“聯合政府”已成下階段必須嚴肅思考的政府模式；勉強勝出的蔡英文，難道還妄想整碗捧去，不跟其他在野黨共謀合作？
蔡英文不是不明白問題所在，卻總是說得模稜兩可。例如，她宣稱未來執政團隊會納入不同政黨人才，但若不組成“聯合政府”，難道是臨時“拉伕”？而她口口聲聲“包容”，為何不肯給“九二共識”該有的肯定？除非她自認大勢已去，否則，在選戰最後階段把“台灣共識”論述得更清楚，並認真為“聯合政府”作準備，比空談“準備好了”重要太多了。 |
