就選戰策略言，“宋楚瑜現象”正是綠營用來操弄選局的著力點，非但樂見，且有意無意地不時藉機拉抬宋楚瑜聲勢。也正因宋楚瑜參選，注定藍營會出現分裂投票現象，可以預見在選前最後幾天，藍綠基層都會針對“宋楚瑜現象”推出不同訴求。選戰風雷必然因之而起。“宋楚瑜現象”應可歸類為“非主題現象”，無關大局卻能牽動大局。
社論說，台灣大選主題，若以藍綠分歧作觀察，兩岸政策實為攻防焦點。就“國家認同”和台灣前途論，是統獨之爭；若以現實論，則在兩岸政策之爭的庶民感受和認識，此即一個和平發展的兩岸雙贏或是緊張倒退的兩岸危機。爭執點則在“九二共識”，即“一個中國”的“一中各表”，在選民心中有無意義。反之，則在選民是否接受各種不同型態的“台獨”。對此選民還得清楚地辨別馬英九、蔡英文和宋楚瑜的政見異同。
正因台灣選民未經歷真正的危機，安然度過了兩岸之間的種種考驗，全世界的金融風暴在台灣已屬有限，以致疏於分辨藍綠之間的絕大差異，而這正是台灣大選最大的風險所在。持意識形態者幾乎都不願正視，也未能感知一個巨大而尚未現形的風雷，就是已經進入制度化的兩岸關係，能否在選後如常地運轉。
蔡英文在台南參加升旗典禮時，未見唱全“國歌”，此乃“國家認同”的分歧已溢於形表，當然直接關聯到統獨分歧和兩岸互動。對照蔡英文年前在政見會上或專程前往金門紀念兩岸“小三通”十周年，強調兩岸互動不會因她的主政而出現停滯和倒退，可以發覺蔡英文在否定“九二共識”的同時，又意欲全盤承接兩岸經貿利益。這既可視為爭取選票的策略，但也傳達出蔡英文已感受到誘發風雷的危機。
社論說，新春看台灣大選之於兩岸互動，不在誰能勝出，而在選民對“九二共識”的認識和理解。 |
