儘管中國仍不願投票支持在叙利亞等國的干預行動，但這種情況有可能發生變化。中國在全球的聯合國（UN）維和人員數量，超過其它任何一個國家。在很大程度上，如同長期以來西方強國一直利用聯合國的合法性、為自身利益做掩護一樣，中國可能也會這樣做。
西方應該把這視作一個機會，而非一種威脅。它們應鼓勵中國放棄不干涉政策，轉為參與其中，就好像對伊朗、朝鮮和蘇丹所做的那樣。湄公河事件和利比亞救援行動，表明中國是如何推出了自己的“保護責任”原則，至少在涉及中國海外公民和員工的問題上如此。
通過老練地與區域強國建立友好關係，中國已躋身超級大國行列。儘管中國或許會設法避免在不同的競爭對手之間表明立場，但隨著中國影響力的擴大，中國將不可避免地遭遇反彈。
5年前，幾乎沒有人預見到中國海軍將在亞丁灣巡邏，同樣，有朝一日我們可能會看到中國要求聯合國採取行動，在一個中國有著重大利益的資源豐富的國家（例如安哥拉）進行危機干預。
這或許與幾年前西方國家宣揚的“負責任的利益相關者”說法不符，但可能會促使中國通過利己主義進行合作。正如美國和歐洲在阿拉伯之春中所領悟到的那樣，中國注意到，僅僅與政府談判是不夠的。
隨著資源通道的打開，瀾滄江－湄公河航線可能會成為亞丁灣或非洲的加丹加銅礦區，他們不僅會變成商業通道，還成為了軍閥和搶劫者的通道。要確保資源的長期供應，中國將不得不在卡扎菲 （Gaddafi）和穆加貝（Mugabe）之外的圈子裡結交朋友。
如果中國遵循這種先發制人的戰略，中國可能會跨越幾百年的資本主義錯誤、並避免“反彈”。畢竟，到目前為止中國不是在征服殖民地，而是在收買它們。這或許聽上去較為樂觀。
但是，儘管西方很多國家往往一想到越來越喜歡干預的中國就感到畏懼，但自信的中國正在保護自身利益，可能也是一個好消息。 |
