追求和平，不能無底線讓步
美國政府智囊蘭德公司2011年10月公開發表一個《對華衝突》報告，提出為防止未來與中國爆發軍事衝突，美國應準備“相互確保經濟摧毀”，該報告還建議美國“威脅運用核武器”。美國2012年總統參選人洪博培日前在CBS辯論節目中說：“我們應該聯合我們的盟友和中國國內的支持者……扳倒中國。”看來，美國戰略家並不認為美國離不開中國，也沒有要與中國建立“利益共同體”的意思。
20世紀40年代，有感於內憂外患的形勢，中國學術界曾經出現過一個以“自存自強”為最高目的的“戰國策派”，致力於從“現時代”民族國家的生存處境出發喚醒國民。“戰國策派”那時已經意識到：強勢的西方文化正在主導全球。從拿破侖的統治到一戰，是西方文化“戰國時代”的序幕，21世紀則將成為真正的戰國世紀。
只從經濟的角度看世界，很容易陷入以無底線讓步追求和平共處的認識誤區。宋朝就是這方面典型的例子。在檀淵之盟帶來長時段的邊疆安寧之後，統治者不僅在經濟繁榮中安於現狀，並迷信以金錢換和平的萬能魅力。北宋神宗年間，西夏屢次寇邊，朝廷不張撻伐卻賜歲幣試圖安撫，當時的邊將上奏：“朝廷素事姑息，所以狡虜生心，敢爾狂悖，今若再賜歲幣，是益令玩視，愈褻國威。”
改革開放以來，中國很少提“三個世界”理論，不劃陣營不搞對抗。但國際關係的本質沒有、也不可能改變，美國稱霸全球的一貫戰略更不可能改變。筆者並不是鼓動國人重樹對抗思維，而是希望對我們所處的時代有真實、清醒的認識，以知己知彼從容應對。 |
